УИД 18RS0001-01-2025-002949-11

Дело № 1-341/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ижевск 15 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П., при секретаре судебного заседания Иваковой С.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска Сарнаевой Л.Н., 

подсудимой ФИО1, 

ее защитника - адвоката Гордеевой О.Г., предъявившей удостоверение №1420 и ордер №024932/03268793 от 13 августа 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанной, трудоустроенной маляром в 

<

данные изъяты>, судимой:

-15 июля 2020 года мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Ижевска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от 22 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

-18 июня 2020 года Ленинским районным судом г.Ижевска по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от 16 февраля 2021 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в колонию-поселение;

-24 января 2020 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишению свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 30 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 19 января 2021 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение;

-17 марта 2021 года мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 15 июля 2020 года, 24 января 2020 года, 18 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение;

-24 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Ижевска (с учетом Апелляционного определения Верховного суда Удмуртской Республики от 7 октября 2021 года) по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 17 марта 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена по отбытию наказания -14 июня 2023 года;

-17 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 10 месяцев;

-25 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска (с учетом Апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Ижевска от 13 мая 2025 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска от 17 апреля 2024 года отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 апреля 2024 года мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района г.Ижевска, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2024 года Ленинским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 28 сентября 2024 года. Согласно вышеуказанного решения в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, 3 года. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: «обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»; «запрета пребывания в местах, где осуществляется реализация алкогольных напитков в розлив»; «запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью». Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчисляется со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 избрала место своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

15 октября 2024 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства, в котором она указала, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

В связи с тем, что ФИО1 было избрано место жительства по адресу: 

<

адрес>, 17 октября 2024 года, ФИО1 поставлена на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в УМВД России по г.Ижевску. ФИО1 была ознакомлена инспектором УМВД России по г. Ижевску с административными ограничениями ее прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении нее судом, ФИО1 обязалась их исполнять, а так же была предупреждена о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязана была являться для регистрации в УМВД России по г.Ижевску, расположенного по адресу: 

<

...>, с 09.00 часов до 18.00 часов третий четверг каждого месяца, за что ФИО1 расписалась. 

21 ноября 2024 года от ФИО1 поступило заявление о смене места жительства, в котором она указала, что будет проживать по адресу: 

<

адрес>. Инспектором УМВД России по г.Ижевску по административному надзору ФИО1 был выдан маршрутный лист.

21 ноября 2024 года у ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, а также административные ограничения, предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, находившейся на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора. 

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 21 ноября 2024 года, в неустановленное время, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, игнорируя решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 сентября 2024 года, в нарушение вынесенного ей предупреждения и положений ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», будучи уведомленной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея реальную возможность проживать по избранному ей месту жительства, не желая исполнять установленные в отношении неё судом административные ограничения, самовольно без уважительной причины и уведомления органа внутренних дел о перемене места жительства, оставила избранное ею место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нарушая установленный для неё график регистрации в ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не являлась на регистрацию, и в период времени с 21 ноября 2024 года по 28 января 2025 года по избранному ею месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не проживала.

28 января 2025 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в целях уклонения от административного надзора 21 ноября 2024 года оставила избранное ею место жительства по адресу: 

<

адрес>, став проживать по адресу: 

<

адрес>, не выполняла возложенные судом обязанности, тем самым уклонялась от административного надзора. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 добровольно и после предварительной консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, ранее заявленное ею ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержала, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ей понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанного в обвинительном акте, согласна, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она полностью осознает. Ей понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания. 

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 1 года лишения свободы. С учетом формы вины и размера наказания, предусмотренного за совершение инкриминируемого преступления, оно относится к преступлению небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №25/2268 от 28.07.2025 года ФИО1 в период совершения инкриминируемого ей деяния по данному делу и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает. По своему психическому состоянию ФИО1 могла и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты>

Материалы дела, заключение судебно-психиатрической экспертизы №25/2268 от 28.07.2025 года, поведение ФИО1 в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд, выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает подсудимую ФИО1 виновной в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимая и ее защитник доказательства вины не оспаривают.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Данная квалификация действий подсудимой нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самой подсудимой и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает из диспозиции инкриминированного преступления указание на самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, как излишне вмененное.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе предварительного расследования, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников; оказание посильной помощи близким родственникам (в том числе матери и бабушке).

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в том понимание, какое этим обстоятельствам придается по смыслу закона, суд не усматривает, поскольку преступление совершено в условиях очевидности и было выявлено и пресечено сотрудниками полиции. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания. 

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в преступлении раскаивается.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судима, по месту жительства характеризуется посредственно.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что должных выводов из предыдущих осуждений ФИО1 для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь совершила умышленное преступление.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания суд, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой, склонной к противоправному поведению, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1 и 64, ст. 73 УК РФ, поскольку это будет несправедливым, условное наказание не будет способствовать целям исправления осужденной, а также предупреждению совершения ею новых преступлений. При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ. 

Назначение такого наказания подсудимой является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания не имеется.

Окончательное наказание, с учетом судимости по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 25 февраля 2025 года, подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения с учетом судимости по приговору от 25 февраля 2025 года определяется подсудимой на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в виде колонии-поселения.

Такое наказание, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям назначения наказания, в том числе социальной справедливости, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

С учетом данных о личности подсудимой, вида назначаемого наказания, степени тяжести, общественной опасности и фактических обстоятельств совершенных ею преступлений, свидетельствующих о том, что она может скрыться и (или) продолжить противоправную деятельность, суд приходит к выводу о необходимости изменения ей меры пресечения на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 25 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить осужденной на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Кроме того, зачесть по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска от 25 февраля 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания время содержания ее под стражей в период с 28 января 2025 года по 13 мая 2025 года, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в период с 14 мая 2025 года по 14 августа 2025 года. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики. Приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в таком рассмотрении.

Судья Д.П.Вавилов

Копия верна: Судья Д.П. Вавилов