П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 17 июля 2021 г.

Невинномысский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 30 минут, около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что, несмотря на не признание ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом полицейского отдела МВД России по городу Невинномысску от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, указанные обстоятельства расцениваются судом, как обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

На сновании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФоАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 25 мин.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья Невинномысского городского суда

<

адрес> Е.Л. Жердева