Дело №2-268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В. при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования городского поселения «п. Кичера» к ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО ГП «п. Кичера» обратилась в суд с данным иском к ФИО2, ФИО1, указывая в обоснование требований, что согласно акта и заключения межведомственной комиссии администрации МО «Северо-Байкальский район» дом по адресу 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 16.09.2013 г. от ФИО1 в администрацию поступило заявление о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения взамен аварийного, также им было дано обязательство об освобождении со всеми совместно проживающими членами семьи и сдаче находящегося в его собственности жилого помещения в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты. Денежные средства выплаты были использованы ФИО1 для приобретения жилого помещения по адресу 

<

адрес>. ФИО1 освободил жилое помещение и выехал, передал его в собственность администрации, но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета, также на регистрационном учете значится ФИО2 Просит суд признать ФИО2 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства определением суда от 26.02.2019 г. производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 прекращено в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства по адресу 

<

адрес>, заказанное письмо было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» В силу разъяснений, данных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая изложенное, суд считает извещение ответчика ФИО1 надлежащим и полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации МО ГП «п. Кичера» ФИО3 в судебном заседании заявленные к ответчику ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Помощник Северобайкальского межрайонного прокурора Ильязова С.Д. в судебном заседании полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 7 ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный контроль за соблюдением установленных законодательством требований при осуществлении жилищного строительства;

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ранее являлся собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно акта и заключения межведомственной комиссии Администрации МО «Северо-Байкальский район» № 148 от 23.12.2009 г. многоквартирный дом по адресу 

<

адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

16 сентября 2013 г. ФИО1 обратился в администрацию МО ГП «п. Кичера» с заявлением о предоставлении ему социальной выплаты на приобретение жилого помещения взамен аварийного, одновременно им было дано обязательство о сдаче ранее занимаемого им жилого помещения в Администрацию МО ГП «п. Кичера» и освобождении его в 2-х месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации социальной выплаты

Решением жилищной комиссии администрации МО «Северо-Байкальский район» №9 от 02.12.2014 г. ФИО1 в соответствии с условиями Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02.08.2013 N 424 предоставлена социальная выплата в размере 1 515 348, 30 руб.

19.08.2015 г. ФИО1 с использованием средств предоставленной ему социальной выплаты было приобретено жилое помещение по адресу Бурятия. 

<

адрес> 24.08.2015 г. зарегистрировано право собственности на него.

На основании договора о безвозмездной передаче квартиры в муниципальную собственность от 18.01.2016 г. право собственности на жилое помещение по адресу 

<

адрес> было зарегистрировано за Администрацией МО ГП «п. Кичера».

В 2018 году многоквартирный дом по адресу 

<

адрес> был снесен, что подтверждается справкой администрации МО ГП «

<

адрес>».

До настоящего времени ответчик ФИО1 не исполнив принятого на себя обязательства, остается зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными МВД по Республике Бурятия. 

На основании изложенных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд на основании ст. 35, ЖК РФ приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в связи с предоставлением ответчику социальной выплаты взамен аварийного жилья, выезда из указанного жилья, и передаче его в собственность муниципального образования, право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> у него утрачено.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, по настоящему делу, расходы по уплате госпошлины возложены на ответчика. 

Подпункт 3 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса предусматривает необходимость оплаты госпошлины по рассмотрению иска имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 300 руб. По иску заявлены требования неимущественного характера, что предусматривает взыскание с ответчика госпошлины в сумме 300 руб. подлежащей уплате в муниципальный бюджет г. Северобайкальск.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования городского поселения «п. Кичера» удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в муниципальный бюджет г. Северобайкальск в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в мотивированной форме 28 февраля 2019 г.

Судья В.В.Атрашкевич