Гражданское дело №

24RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 г. 

<

адрес>

Сухобузимский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО2, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, который являлся пенсионером и находился в психиатрической больнице 

<

адрес>, где и умер, в наследство после его смерти никто не вступал. В период нахождения брата в психиатрической больнице она его постоянно навещала. После смерти брата, весной 2019 года, при посещении психиатрической больницы, ей было сообщено, что на имя ФИО3 имеется денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>, в связи с чем наследникам необходимо обратиться в суд. О наличии денежного вклада она сообщила иным наследникам – братьям ФИО7 и ФИО5, а также сестре ФИО2, которые не имеют претензии относительно получения денежного вклада. После чего истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО3, однако ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Полагает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, в связи с чем просила восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3 на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> на его имя.

Определением Сухобузимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Истец ФИО6 в судебном заседании уточнила исковые требования, исключив требование о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3 на денежные вклады, открытые на его имя, требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3 поддержала в полном объеме, подтвердив основания, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что брат ФИО3 находился в психиатрической больнице 

<

адрес>, где и умер. С заявлением о принятии наследства после его смерти никто из наследников не обращался в связи с отсутствием какого-либо наследственного имущества. Весной 2019 года, примерно в апреле-мае, она по своим делам находилась в психиатрической больнице, встретила медсестру, которая ей сказала, что у брата на счету оставались денежные средства, которые не были использованы на его содержание больницей в связи со смертью ФИО3, до этого момента ей ничего не было известно о наличии каких-либо денежных вкладов, открытых на имя брата. Посоветовавшись с братьями ФИО7 и ФИО5, а также сестрой ФИО2, было решено, что при наличии каких-либо денежных средств, оставшихся после смерти брата ФИО3, они их используют на установку памятника брату, никто из наследников претензий не имеет.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 признал в полном объеме, подтвердив, что ранее никому не было известно о наличии каких-либо денежных вкладов на имя брата ФИО3 Какие-либо претензии с его стороны, а также со стороны иных наследников после смерти брата, отсутствуют относительно денежных вкладов, что также подтверждается заявлениями на имя нотариуса Сухобузимского нотариального округа об отказе от наследства.

Ответчики ФИО5 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель соответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив отзыв на исковое заявление, указав, что при доказанности в судебном разбирательстве обстоятельств, на которые ссылается истец, а именно уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив возражения относительно заявленных требований, из которых следует, что истцом ФИО6 пропущен срок для принятия наследства, при этом уважительных причин пропуска срока суду не представлено, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, соответственно, имущество является выморочным и передается в собственность государству, интересы которого представляет Росимущество.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3

ФИО6 (истец по настоящему делу) является родной сестрой ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО10, свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, после регистрации которого жене присвоена фамилия ФИО15, свидетельством о рождении ФИО3 Родителями ФИО14 (ФИО15) Т.И. и ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5.

Ответчики ФИО7, ФИО5, ФИО2 также являются родными братьями и сестрой умершего ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО4 и ФИО5 

Как следует из ответа нотариуса Сухобузимского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, никто из наследников наследодателя с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Как следует из заявлений ФИО2, ФИО5, ФИО7, являющихся наследниками после смерти ФИО3, на имя нотариуса Сухобузимского нотариального округа, данным лицам известно об открытии наследства после умершего брата ФИО3, срок для принятия наследства ими пропущен, они отказываются от наследства, при этом последствия отказа от наследства им разъяснены нотариусом и понятны.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из пояснений истца ФИО6 и ответчика ФИО7, в установленный законом срок никто из наследников ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, поскольку не знали о наличии какого-либо денежного вклада, открытого на имя ФИО3 до сообщения администрацией психиатрической больницы 

<

адрес> о наличии остатка денежных средств, принадлежащих ФИО3 весной 2019 года (апрель-май) ФИО6, являющейся сестрой умершему ФИО3

Как видно из искового заявления, в суд с иском ФИО6 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО6 пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, по уважительной причине и учитывая, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, ее требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что другие наследники после смерти ФИО3 на наследственное имущество наследодателя не претендуют. Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО6 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухобузимский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий: подпись Е.В. Белобородова

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья Е.В. Белобородова