П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Солнечногорск 15 октября 2020 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик Станислав Алексеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 средний вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут на 39км +850м автодороги М-10 «Россия», водитель ФИО1, управляя автомашиной Хонда Цивик, номер №, двигаясь в направлении 

<

адрес>, в результате неправильно выбранной дистанции совершил столкновение с двигавшейся попутно автомашиной ПЕЖО 308, номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая продвинулась вперед, где совершила столкновение с двигавшейся попутно автомашиной Фольксваген Тигуан, номер №, под управлением водителя ФИО4, которая продвинулась вперед, где совершила столкновение с двигавшейся попутно автомашиной Ниссан Жук, номер №, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП водитель автомашины Пежо 308 Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № оцениваются как причинившие средний вред здоровью, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В отношении ФИО6 должностным лицом, инспектором по ИАЗ 1Б 1П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области вынесен протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в ДТП признал полностью, раскаялся.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной. 

Кроме того, вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: справкой по дорожно-транспортному происшествию, последовательными объяснениями участников ДТП, протоколами осмотра места происшествия и транспортных средств, схемой места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела. Суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 40№, р/с: 40№, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК: 18№, БИК: 044525000, ОКТМО: 46652000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

Судья /подпись/ С.А. Чепик