39RS0002-01-2025-001094-51

2-2452/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Холониной Т.П., 

при секретаре Царевой Е.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, МВД России, УМВД России по Калининградской области, 3-е лица Калининградский областной прокурор, ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда находилось уголовное дело № 1210127000100154, возбужденное 01.08.2021 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

09.12.2021 СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12101270001002621 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. 

Уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12101270001001544.

27.01.2025 уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении морального вреда в порядке реабилитации, причиненного незаконным уголовным преследованием, в сумме 1 000 000 рублей.

Истец ФИО1, его представитель Носов А.Л. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, от представителя Носова А.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении ФИО1 указывает, что длительный период времени подвергался незаконному уголовному преследованию, испытывал нравственные страдания, связанные с указанными обстоятельствами, возбуждение уголовных дел освещалось в СМИ путем пресс-релиза УМВД России по Калининградской области, в ночное время проводился 

<

 ИЗЪЯТО > в его жилище.

Представители ответчиков Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Калининградской области, МВД России, УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

Представитель 3-е лица Калининградского областного прокурора – старший помощник прокурора Московского района г. Калининграда Лелеко Е.И. в судебном заседании указала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, однако заявленный размер компенсации морального вреда необоснованно завышен.

Представитель 3-го лица ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется, представила письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно постановлению от 01.08.2021, вынесенному следователем СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 01.08.2021 возбуждено уголовное дело № 1210127000100154, в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ.

Согласно постановлению от 09.12.2021, вынесенному следователем СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, 09.12.2021 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № 12101270001002621 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. 

Постановлением руководителя следственного органа начальником СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда 10.12.2021 уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № 12101270001001544.

02.06.2021 оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда у ФИО1 отобрано объяснение.

09.06.2021 оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда у Руденок В,П. отобрано объяснение.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 14.09.2021 ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого 14.09.2021.

Согласно протоколу от 14.09.2021, составленному старшим следователем СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, ФИО1 с участием защитника Носова А.Л. ознакомлен с постановлением о назначении судебной экспертизы.

14.09.2021 у ФИО1 отобрано обязательство о явке.

14.09.2021 ФИО1 от дачи образцов пальцев рук и ладонных поверхностей отказался.

Согласно постановлению Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22.11.2021 вынесено постановление о разрешении производства 

<

 ИЗЪЯТО > в жилище ФИО1 по адресу: 

<

 адрес >, 22.11.2021.

Согласно протоколу 

<

 ИЗЪЯТО > от 01.12.2021, в период с 23 часов 35 минут до 00 часов 00 минут 02.12.2021 старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда с участием понятых, ФИО1, его защитника Носова А.Л., в квартире ФИО1 по адресу: 

<

 адрес >, проведен 

<

 ИЗЪЯТО >.

Согласно протоколу 

<

 ИЗЪЯТО > от 01.12.2021 в период с 18 часов 17 минут до 22 часов 20 минут старшим оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда с участием понятых, ФИО1, его защитника Носова А.Л., проведен 

<

 ИЗЪЯТО > в нежилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

 адрес >.

08.12.2021 оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда у ФИО1 отобрано объяснение.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 16.07.2022 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено до установления местонахождения подозреваемого ФИО1

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 06.09.2022 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 06.10.2022 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено до установления местонахождения подозреваемого ФИО1

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 10.11.2022 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г Калининграда от 05.05.2023 уголовное дело № 12101270001001544 и уголовное преследование по признака преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.3 ч. 1 и 171.3 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деяниях ФИО1 составов преступлений.

Согласно постановлению и.о. прокурора Ленинградского района г. Калининграда от 12.09.2023 постановление следователя от 05.05.2023 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 отменено.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от 13.06.2024 ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 26.03.2024 предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 26.04.2024 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 26.06.2024 предварительное следствие приостановлено.

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.07.2024 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.08.2024 предварительное следствие приостановлено.

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.08.2024 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.09.2024 предварительное следствие приостановлено.

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.09.2024 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.10.2024 предварительное следствие приостановлено.

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.10.2024 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.11.2024 предварительное следствие приостановлено.

Согласно постановлению руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда от 08.11.2024 постановление о приостановлении производства по делу отменено.

Согласно постановлению о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) от 27.01.2025, вынесенного следователем СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда старшим лейтенантом юстиции ФИО3, уголовное дело № 12101270001001544 и уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.3 ч. 1 и 171.3 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления. ФИО4 разъяснено его право на реабилитацию.

С учетом приведенных выше норм права установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Постановлением следователем СО ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда уголовное преследование по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 171.3 ч. 1 и 171.3 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления, уголовное дело прекращено, ФИО1 разъяснено его право на реабилитацию в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. Таким образом, истец как лицо, подвергшееся уголовному преследованию, имеет право на компенсацию морального вреда в силу положений гл.18 УПК РФ. 

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает длительность уголовного преследования истца, уголовное дело в отношении ФИО1 было возбуждено 01.08.2021, уголовное преследование длилось до 27.01.2025, количество следственных действий - с участием истца, 02.06.2021, 09.06.2021, 08.12.2021 у ФИО1 были отобраны объяснения, 14.09.2021, 13.06.2024 ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, 14.09.2021 у ФИО1 отобрано обязательство о явке, 14.09.2021 ФИО1 ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы, 01.12.2021 с участием ФИО1 были проведены 

<

 ИЗЪЯТО > по месту его жительства и в нежилых помещениях, расположенных по адресу: 

<

 адрес >, указанные обстоятельства объективно повлияли на эмоциональное и психологическое состояние истца, на его прежний образ жизни. 

Суд также учитывает, что в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Суд также принимает во внимание, что на момент уголовного преследования истец судим не был, его семейное положение, он женат, имеет на иждивении маму ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все изложенные обстоятельства суд полагает заслуживающими внимания, характеризующими индивидуальные особенности лица, перенесшего нравственные страдания в связи с незаконным уголовным преследованием, требования разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса интересов обеих сторон. Доводы истца о том, что органами предварительного расследования были распространены сведения о привлечении его к уголовной ответственности объективно ничем не подтверждены. Доводы истца о том, что 

<

 ИЗЪЯТО > в его жилище проводился в ночное время, суд отклоняет, согласно протоколу 

<

 ИЗЪЯТО >, который подписан истцом и его защитником, 

<

 ИЗЪЯТО > закончен в 00 часов 00 минут 01.12.2021.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, и, исходя из принципа разумности и справедливости, взыскивает с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в остальной части иска следует отказать. 

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей суд находит чрезмерно завышенным и не соответствующим обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости.

В иске к МВД России, УМВД России по Калининградской области следует отказать.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 паспорт № к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО1 паспорт № за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей).

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований к МВД России, УМВД России по Калининградской области - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Холонина 

Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2025.