Дело № 2-1114/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю., 

при секретаре Янченко Т.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о прекращении права пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным в ...., выселении ответчика. 

В обоснование указано, что в прокуратуру Центрального района г.Барнаула поступило обращение ФИО2 о нарушении жилищных прав. Установлено, что материальный истец является собственником жилого помещения, расположенного в ..... В доме была зарегистрирована 14.08.2014 по просьбе сына, его знакомая ФИО1 для получения пенсии. В жилом помещении ответчик никогда не проживал, ее вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, настоящее место жительство не известно.

В судебное заседание материальный истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г.Барнаула ФИО6 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд назначил адвоката ФИО7 в качестве представителя ответчика, которая против удовлетворения иска возражала. 

Иные лица участвующие в деле в суд не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Статья 35 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, на основании договора от 24.09.1966, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.12.2009. 

В соответствии с домовой книгой в доме по ...., кроме прочих лиц, зарегистрирована с 14.08.2014 ФИО1.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указывал истец, ответчик в квартире никогда не проживал, членом семьи истца не является, расходы по содержанию жилья не несет, договорные обязательства между сторонами отсутствуют, сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 показала, что является знакомой ФИО2. с 1963 года проживает в соседнем доме, ФИО1 в доме ФИО10 она никогда не видела.

Свидетель ФИО9 пояснил, что является сыном истца. ФИО1 он никогда не видел и зарегистрировал ее в доме своей матери по просьбе знакомых в 2014 году. Найти ФИО1 в настоящее время не представляется возможным. Вещей ФИО1 в доме нет.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку ответчик в доме никогда не проживал, истец и ответчик в родственных отношениях не состоят. Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует. Доказательств обратного, суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., удовлетворить.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: ...., выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течении одного месяца со дня изготовления судом мотивированного решения. 

Судья Н.Ю.Пчёлкина

Копия верна

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Т.Н. Янченко