Дело № 2-1874/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шаркан 02 ноября 2018 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в лице филиала «Удмуртэнерго», к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в лице филиала «Удмуртэнерго» (далее - ПАО "МРСК Центра и Приволжья", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в возмещение стоимости неосновательного обогащения денежных средств в размере 66 102 руб. 67 коп, указав в обоснование следующее.

18 января 2018 года в ходе проверки соблюдения потребителями порядка учета и оснований потребления электрической энергии в сетях истца в 

<

*****> у потребителей ФИО1 и ФИО2 был зафиксирован факт несанкционированного, бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения жилого дома к ВЛ-0,4 кВ ТП-36 ф-11 ПС «Кельдыш». 

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией и собственником вышеуказанной ВЛ-0,4 кВ, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права собственности 18 АА №643355.

Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроснабжения, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, или самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства признается бездоговорным потреблением электрической энергии.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен сотрудниками филиала «Удмуртэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в присутствии ответчика ФИО1 и зафиксирован в акте №Ш-79 от 18 января 2018 года. Произведено начисление за период 6359,1 часов. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом и составляет, согласно расчету к исковому заявлению, 26 441,07 кВт.ч 

Согласно ст.1102 ГК Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчики законных оснований к потреблению электрической энергии не имеют.

На основании ст.1105 ГК Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с п.84, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не боле чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства проведена 28 апреля 2017 года (акт ввода ограничения от 28 апреля 2017 года прилагается).

В соответствии с п.84 Правил стоимость объема бездоговорного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту №Ш-79 от 18 января 2018 года произведен за период с 28 апреля 2017 года по 18 января 2018 года.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики, ЖКХ и государственного регулирования тарифов УР от 12 декабря 2017 года №23/2 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Удмуртской Республике на 2018 год», регулируемая цена (тариф) на электрическую энергию на первое полугодие 2018 года составляла 2 руб. 50 коп. за 1 кВт.ч.

В результате неправомерных действий ответчиков (бездоговорное потребление электрической энергии), нарушающих правила и порядок пользования электрической энергией, истцу причинен ущерб в размере 66 102 руб. 67 коп. (26 441,07 кВт.ч х 2,50 руб./кВт.ч).

На текущую дату сумма задолженности ответчиками не оплачена.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил в адрес суда письменное заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 указанные в иске обстоятельства дела не оспаривала, факт бездоговорного потребления электроэнергии путем самовольного подключения ею её жилого дома к электросетям истца подтвердила, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, изложенные истцом обстоятельства дела о бездоговорном потреблении электроэнергии подтвердила, пояснила, что приходится родной сестрой ФИО2, проживает около четырех лет в доме последней вместе с сестрой и её семьей, в силу чего, является таким же потребителем электроэнергии как и ФИО2 – собственник дома.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчикам разъяснены и понятны. 

Третье лицо на стороне ответчика ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин суд не уведомил, доказательств тому не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

О признании иска ответчиками заявлено добровольно, что ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании лично подтвердили, оснований полагать иное у суда не имеется. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 

В связи с принятием судом признания иска, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно в возмещение стоимости неосновательного обогащения денежных средств в размере 66 102 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 183 руб. 08 коп. (л.д.5), данные судебные расходы истца в связи с удовлетворением исковых требований подлежат возмещению путем взыскания указанной суммы – 2 183 руб. 08 коп., с ответчиков, в равных долях, т.е. по 1091 руб. 54 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в лице филиала «Удмуртэнерго», к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно денежных средств удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в лице филиала «Удмуртэнерго», сумму неосновательного обогащения в размере 66 102 (шестьдесят шесть тысяч сто два) руб. 67 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», в лице филиала «Удмуртэнерго», судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 2 183 (две тысячи сто восемьдесят три) руб. 08 коп. в равных долях, то есть по 1 091 руб. 54 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом. 

Председательствующий судья Т.П. Макарова