П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 10 августа 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Калапова Р.Р., представившего ордер №... от 17.07.2017 года, и удостоверение №..., 

при секретаре Личевской И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-387/2017 в отношении 

ФИО2, родившегося ... 

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

ранее судимого: 

- 27.07.2015 года Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 2 года; постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 04.02.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

18.08.2016 года, в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с принадлежащего ему сотового телефона, вышел в сеть «Интернет», после чего посредством автоматизированного сайта заказа наркотического средства «...», договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в крупном размере, за 1200 рублей. При этом ФИО2 должен был через платежную систему «Киви-кошелек» до получения наркотических средств внести деньги в сумме 1200 рублей, предназначенные для оплаты за приобретаемое наркотическое средство на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица.

После чего, 18.08.2016 года, в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, через терминал «Киви - кошелек», установленный в магазине «Магнит», расположенном по улице Дзержинского, 49 в Дзержинском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, перевел деньги в сумме 1200 рублей на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица, предназначенные для оплаты приобретаемого наркотического средства. Впоследствии, ФИО2 получил сообщение о местонахождении наркотического средства - у труб напротив гаражного бокса №..., находящегося на территории Гаражно-строительного кооператива «Панфилова-2», расположенного в 20 метрах от дома № ... по улице Панфилова в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области.

19.08.2016 года не позднее 12 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у труб напротив гаражного бокса №..., находящегося на территории Гаражно-строительного кооператива «Панфилова-2», расположенного в 20 метрах от дома № ... по улице Панфилова в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, взял в указанном месте, и таким образом умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотические средства: ..., общей массой 1,75 грамма, в крупном размере, расфасованное в один полимерный пакет, один сверток из фрагмента фольги, один полимерный пакет, завернутый во фрагмент газеты.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года № 882) ... относится к наркотическим средствам, так как является производным ....

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ..., общей массой 10,41 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм. В связи с этим наркотическое вещество ... являющееся производным наркотического средства ..., общей массой 10,41 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество ... являются наркотическими средствами, в связи с чем смесь, в состав которой входит ... относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства ....

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) наркотическое средство ... массой 1,75 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ... массой 1,75 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Часть незаконно приобретенных наркотических средств: смесь, в состав которой входит ... массой 0,46 грамма, ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 19.08.2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, когда ФИО2, реализуя умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, выбрал место хранения и разместил в тайнике сверток, содержащий наркотическое средство - смесь, в состав которой входит ... массой 0,46 грамма, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности между гаражными боксами №... и №..., находящимися на территории Гаражно-строительного кооператива «Панфилова- 2», расположенного в 20 метрах от дома ... по улице Панфилова в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, 19.08.2016 года, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут.

Оставшуюся часть незаконно приобретенных наркотических средств: смесь, в состав которой входит ... расфасованное в 24 свертка из фрагментов фольги, общей массой 9,95 грамма, в крупном размере, смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ...», упакованное в различные свертки, общей массой 1,75 грамма, в крупном размере, ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, с момента приобретения до 12 часов 19.08.2016 года, когда ФИО2 был замечен сотрудниками полиции на территории Гаражно-строительного кооператива «Панфилова - 2», расположенного в 20 метрах от дома ... по улице Панфилова в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, где ФИО2, желая избежать наказания за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, выбросил часть ранее приобретенных им наркотических средств: смесь, в состав которой входит ... расфасованное в 24 свертка из фрагментов фольги, общей массой 9,95 грамма, в крупном размере, смесь, в состав которой входит ...», упакованное в три свертка, общей массой 1,75 грамма, в крупном размере, на крыши гаражных боксов №... и №... Гаражно-строительного кооператива «Панфилова-2», которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - крыш гаражных боксов №... и №..., находящихся на территории Гаражно-строительного кооператива «Панфилова-2», расположенного в 20 метрах от дома № ... по улице Панфилова, 19.08.2017 года, в период с 13 часов до 14 часов 15 минут.

Органом предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких, представляет собой повышенную общественную опасность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, установленных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания не установлено. Наличие судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 27.07.2015 года рецидива в действиях подсудимого не образует в силу п. «б,в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываются: в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близкого родственника, оказание материальной помощи и молодой возраст. Наличие в материалах уголовного дела явки с повинной, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом не учитывается, поскольку в ходе судебного заседания подсудимый указал, что обстоятельства, изложенные в ней, он не подтверждает, поскольку они не соответствуют действительности, также указал, что нет необходимости их учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства. 

Как личность подсудимого ФИО2 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Свердловской области (л.д. 148-149 том 2), к административной ответственности не привлекался (л.д. 166 том 2), не состоит на учете в инфекционной больнице (л.д. 164 том 2) и противотуберкулезном диспансере (л.д. 165 том 2), в Психиатрической больнице ... (л.д. 162 том 1), по заключению комиссии экспертов ... имеет положительные характеристики в быту, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 171 том 2), лиц на иждивении не имеет, предпринял меры к трудоустройству и получению профессии, имеет благодарности за благотворительную деятельность. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает необходимости изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание общественную опасность и значимость совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, кроме того, не усматривается необходимость применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подсудимому подлежит назначение наказания в виде реального лишения свободы. 

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. 

Кроме того, подсудимому ФИО2 необходимо назначить дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального и семейного положения, а также сведений о состоянии здоровья. С учетом данных характеризующих личность подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать. 

Назначая вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым отбывание лишения свободы в исправительных колониях общего режима назначается мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

В отношении подсудимого ФИО2 постановлен приговор Дзержинским районным судом города Нижний Тагил от 27.07.2015 года, в соответствии с которым наказание в виде лишения свободы ему назначено условно. Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление совершено в период установленного судом испытательного срока, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальных издержек по делу не заявлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.07.2015 года - отменить. 

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию ФИО2 по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 27.07.2015 года в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев, и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10 августа 2017 года. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в учреждении ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области, взяв его под стражу в зале суда. Содержать ФИО2 до вступления приговора в законную силу в ФКУ «Следственный изолятор № 3» ГУФСИН России по Свердловской области.

Вещественные доказательства: бумажные конверты содержащие

... 

... - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО2;

- сотовый телефон «iFhone» IMEI: №... хранить до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта наркотических средств ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья В.В. Марамзина