Дело № 1-71/2025 (1-1194/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Люберцы 10 января 2025 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего Бахтеревой В.М., при секретаре Кибукевич А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Подгорной М.Е., 

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Гуркина Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах: 

30.08.2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кабинете руководителя дошкольного отделения МОУ школы № Муниципального общеобразовательного учреждения № Муниципального образования городской округ Люберцы Московской области (далее – дошкольное отделение МОУ школы №) расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомого поддельного иного официального документа предоставляющего права, для устройства в дошкольное отделение МОУ школы № своего малолетнего сына ССБ, среди необходимых документов предъявила руководителю дошкольного отделения ИИВ заведомо поддельный документ, дающий право законно находиться по месту пребывания, а именно свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ССБ, ДД.ММ.ГГ г.р. по адресу: 

<

адрес>.

Данное свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя ССБ, ДД.ММ.ГГ г.р. не вызвало сомнение в подлинности в связи с чем документы для устройства в дошкольное учреждение у ФИО1 были приняты, а её сын ССБ был зачислен в дошкольное отделение МОУ школы №, что подтверждается приказом директора МОУ школы № от ДД.ММ.ГГ.

14.11.2024 года инспектором ПДН ФИО2 МУ МВД России «Люберецкое» в ходе отработки административного участка было проверено дошкольное отделение МОУ школы №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где при проверке рабочих документов, при визуальном осмотре, вышеуказанное свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ССБ, ДД.ММ.ГГ г.р., вызвало сомнение в своей подлинности, в связи с чем в ходе осмотра места происшествия, который проводился в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 14.11.2024 года в кабинете руководителя дошкольного отделения МОУ школы №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии ФИО1, данное свидетельство о регистрации было изъято.

Согласно сведениям из МП №4 ОВМ МУ МВД РФ «Люберецкое» свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, № на имя ССБ, ДД.ММ.ГГ г.р., Миграционным пунктом №4 ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» не выдавалось и, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, является поддельным.

В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление небольшой степени тяжести, оформила регистрацию надлежащим образом.

Подсудимая поддержала заявленное адвокатом ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал прекратить дело по данному основанию.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

По смыслу закона основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления, а критериями освобождения лица от уголовной ответственности по этим основаниям, являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести и заглаживание причиненного вреда.

При этом освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является правом суда и осуществляется по его усмотрению.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 способствовала раскрытию преступления (полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, давала признательные и последовательные показания), впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой степени тяжести, представила свидетельство о регистрации по месту пребывания на себя и своих детей. Данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии в содеянном. Кроме того, данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что подсудимая в настоящее время не представляет опасности для общества.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Гуркина Н.Р. 

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 было назначено к рассмотрению в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного, расходы на выплату вознаграждения адвокату следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- свидетельство о регистрации по месту пребывания, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного деле на срок хранения уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области. 

Председательствующий /Подпись./ В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.