Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере 528 336 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 483 рубля 37 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение принятых на себя обязательств банк перечислил ответчику сумму кредита на его текущий счет №, однако ответчик в нарушение условий договора с мая 2018 года прекратил внесение платежей по графику, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, с учетом требований статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает ответчика извещенным судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 520 000 рублей под №% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Договор был заключен в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Во исполнение принятых на себя обязательств банк перечислил ответчику сумму кредита на его текущий счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по полной оплате очередных платежей банк потребовал досрочного возврата суммы задолженности (л.д. №), однако указанное требование ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет, согласно которому, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 336 рублей 93 копейки, в том числе: 487 036 рублей 10 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 37 977 рублей 27 копеек – сумма просроченных процентов по кредиту, 1 975 рублей 08 копеек – сумма неустойки за основной долг, 1 348 рублей 48 копеек – неустойка, начисленная на сумму неуплаченных процентов за пользование денежными средствами.

Проверив представленный расчет, суд полагает его обоснованным и арифметически верным. При этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет заявленных ко взысканию денежных средств не представлен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8 483 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98-103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» задолженность по кредитному договору в размере 528 336 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 483 рублей 37 копеек, а всего 536 820 рублей 30 копеек.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Н. Топчилова