Дело № 2-371/2019г. 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

В составе председательствующего судьи М.В. Попова 

при секретаре С.А. Тихоновой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

23 июля 2019 г.

дело по заявлению ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. 

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди являются: он - заявитель по делу и его бабушка - мать умершего ФИО1 - ФИО3 - заинтересованное лицо по заявлению. 

Он (ФИО2) обратился с заявлением к нотариусу Котовского района ФИО7 о принятии наследства. Заявление принято нотариусом и заведено наследственное дело. Наследственным имуществом является жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Однако фактически с отцом проживала его мать - ФИО3, она оплачивала все платежи, проживая в этом доме и принимает меры к сохранности имущества. После развода матери ФИО4 с отцом, он находится на ее иждивении, зарегистрирован по месту ее жительства. В настоящее время является студентом, проживает в г. Волгограде и у него нет материальной возможности содержать наследственное имущество. В связи с чем, он решил отказаться от своей доли наследственного имущества в пользу бабушки ФИО3, повторно обратился к нотариусу Котовского района ФИО7, но она отказала в принятии заявления об отказе от доли наследства, в связи с пропуском шестимесячного срока (истек 10 июня 2019 года).

Просит установить юридический факт непринятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

От заявителя ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО4 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

От заинтересованного лица ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С заявленными требованиями согласна.

Нотариус Котовского района Волгоградской области ФИО7 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с разъяснениями пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Требования заявителя подтверждаются:

- свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ФИО2, в котором в графе отец указан ФИО1;

- справкой № от 07.05.2019 г., выданной ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, согласно которой ФИО2 обучается на втором курсе группы ЭЭФ – А3 – 22 очной формы обучения на Электроэнергетическом факультете по направлению подготовки бакалавров 35.03.06 «Агроинженерия», примерная дата окончания университета 31 августа 2021 г.;

- паспортом ФИО2, согласно которому он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>;

- паспортом ФИО3, в котором указано, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>;

- наследственным делом № ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 является наследником имущества в ? доле на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение – нет материальной возможности содержать наследственное имущество.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, 

СУД

Р Е Ш И Л:

Установить факт непринятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2019 г.