1-88/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Фокино Приморского края

23 июля 2018 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., 

при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката конторы адвокатов г.Фокино Сухо-Ивановой Т.А., представившей удостоверение №880 и ордер №38 от 23.07.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

с мерой принуждения – обязательством о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 20 сентября 2017 года по 08 ноября 2017 года незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут точную дату установить не представилось возможным, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном 

<

данные изъяты>, точное место не установлено, обнаружил куст дикорастущей конопли. Сорвав с укачанною куста дикорастущей конопли, листья, ФИО2 поместил их в газетный свёрток, тем самым незаконно приобрёл растение, содержащее наркотические вещества, после чего в тот же день отнёс их на участок местности расположенный в 200 метрах от места обнаружения куста дикорастущей конопли, точное место не установлено, где спрятал под камнем и действуя умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции 08 ноября 2017 года.

08 ноября 2017 года, ФИО2 осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в период с 07 часов 30 минут до 10 часов 00 минут, пришёл на вышеуказанное место, где достал из-под камня ранее спрятанный им газетный свёрток с находящимся в нем наркотическим средством который положил в большое отделение находящегося при нем рюкзака, где хранил при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, до изъятия сотрудниками полиции 08 ноября 2017 года.

08 ноября 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 25 минут. ФИО2 проходя по участку местности, расположенном на 6 километре автодороги ЗАТО г.Фокино - п.Дунай ЗАТО г.Фокино Приморского края, был остановлен сотрудниками полиции. Осознавая и достоверно зная, что при нем находится рюкзак в большом отделении которого хранится газетный свёрток с наркотическим средством, запрещённым на территории Российской Федерации к обороту, и с целью избежать уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотического средства, ФИО2 держа в руках принадлежащий ему рюкзак, в котором в газетном свёртке находилось наркотическое средство, побежал к береговой линии, где выбросил рюкзак с находящимся в нём наркотическим средством на землю, от чего часть его просыпалась из газетного свёртка в большое отделение вышеуказанного рюкзака. Рюкзак с находящимся в нем газетным свёртком с наркотическим средством и наркотическим средством, находящимся на дне большого отделения рюкзака, был изъят сотрудниками полиции МО МВД России по ЗАТО Фокино 08 ноября 2017 года в период времени с 11 часов 28 минут до 12 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного на 6 километре автодороги ЗАТО г.Фокино - п.Дунай ЗАТО г.Фокино Приморского края в 3,5 метрах от береговой линии. Вещество, находящееся газетном свёртке и на дне большого отделения рюкзака, согласно заключения эксперта от 15.11.2017 №375, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет соответственно 20,147 г. и 20,480 г. (суммарная масса 40,627 г.), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объёме, указав, что оно ему понятно, при этом он поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявил добровольно в присутствии защитника, после предварительной консультации с адвокатом. Последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, он осознает, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Защитник подсудимого также полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без судебного разбирательства, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, в быту – удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, трудоустроен, 

<

данные изъяты>, на учётах у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. 

Поскольку ФИО2 в своём письменном объяснении от 08.11.2017, данным им до возбуждения 08.12.2017 уголовного дела рассказал о совершении им преступления, сообщив об обстоятельствах изготовления и хранения наркотических средств, суд признаёт это письменное объяснение от 08.11.2017 в качестве явки с повинной и учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании 

<

данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести, изменение названной категории преступления Законом не предусмотрено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2 в их совокупности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершённое преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два бумажных свёртка с высушенным измельчённым веществом, массой 20,038 г. и 20,367 г., которое, согласно заключению эксперта от 15.11.2017 №375, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), хранящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, — подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, на основании ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два бумажных свёртка с высушенным измельчённым веществом, массой 20,038 г. и 20,367 г., которое, согласно заключению эксперта от 15.11.2017 №375, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), хранящиеся в камере хранения МОМВД России по ЗАТО Фокино, — уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по защите подсудимого, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора ФИО2 вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством систем видеоконференц-связи, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции либо об отказе участия защитника может быть заявлено и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья

Д.В. Денисов