Дело № 1-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шебекино 14 марта 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Печинога В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Щербак ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется органом следствия в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, используя услугу «Мобильный банк», умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил со счета банковской карты №, выпущенной ПАО «

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, путем перевода на счет банковской карты №, выпущенной ПАО «

<

данные изъяты>» на его имя, денежные средства на общую сумму 40400 руб., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением. Пояснил, что ФИО1 полностью возместил ему причиненный преступлением ущерб, принес ему извинения, которые он принял.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Печинога В.А. ходатайство потерпевшего поддержали. Подсудимый ФИО1 пояснил, что правовые последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Государственный обвинитель Жильцов С.И. возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав пояснение сторон, считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно материалам уголовного дела ФИО1 не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

ФИО1 обвиняется органом следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, которое относиться к категории средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшим ходатайство заявлено с соблюдением требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании потерпевший пояснил, что он является 

<

данные изъяты> подсудимого, тот возместил ему 40400 руб., принес ему свои извинения, которые он принял, загладив, таким образом, причиненный преступлением вред. Каких-либо претензий, в том числе имущественного характера он к подсудимому не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст. ст.25, 254 ч.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении Щербак ФИО8, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Щербак ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, по основанию, предусмотренному ст. 76 Уголовного кодекса РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Щербак ФИО10 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- переданные на хранение Потерпевший №1 и ФИО1, оставить им же;

- хранящиеся при деле, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский