2-5880/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,

при секретаре Шариповой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сатурн-Уфа» к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Сатурн - Уфа» обратилось в суд с иском к ООО Сатурн-Уфа» к ООО «Легион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» (далее - Истец) и ООО «Легион» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ЗАО «Сатурн-Уфа» обязалось поставить ООО «Легион», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ФИО1, (далее-Ответчик 2), для надлежащего исполнения обязательств ООО «Легион» был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

Согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сатурн-Уфа» поставило товар в адрес ООО «Легион». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность, которую он оплатил с нарушением сроков оплаты.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

В настоящий момент ответчик погасил задолженность согласно следующим платежным поручениям:

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000,00 руб.;

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 136 011,76 руб.;

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 106 020 руб.

Согласно п. 3.2.1 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должник погасил задолженность с нарушением сроков погашения задолженности, согласно п.3.2.1. истец вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Процент за пользование коммерческим кредитом составляет 182 805,23 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков: ООО «Легион», ФИО1 в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 182 805 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот пять) рублей 23 копеек; взыскать с ООО «Легион» в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» государственную пошлину в сумме 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Сатурн-Уфа» государственную пошлину в сумме 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Сатурн-Уфа» не явился, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Легион» не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещения направленные по адресу места жительства возвращены в суд с отметкой в связи с истечением срока хранения, заявлений и ходатайств не поступало, п. 5.7. Договора предусмотрено, что стороны обязались незамедлительно извещать друг друга об изменении своего места нахождения, сведений об изменении места жительства и места регистрации юридического лица ответчиками истцу не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» (далее - Истец) и ООО «Легион» (далее - Ответчик 1) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым ЗАО «Сатурн-Уфа» обязалось поставить ООО «Легион», товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сатурн-Уфа» и ФИО1, (далее-Ответчик 2), для надлежащего исполнения обязательств ООО «Легион» был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем.

Согласно договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сатурн-Уфа» поставило товар в адрес ООО «Легион». За поставленный товар у Ответчика образовалась задолженность, которую он оплатил с нарушением сроков оплаты.

В соответствии с п. 3.2. договора поставки Покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара.

В настоящий момент ответчик погасил задолженность согласно следующим платежным поручениям:

Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000,00 руб.;

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 136 011,76 руб.;

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ - 106 020 руб.

Согласно п. 3.2.1 Договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Последняя поставка товара производилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, должник погасил задолженность с нарушением сроков погашения задолженности, согласно п.3.2.1. истец вправе начислить проценты за пользование коммерческим кредитом.

Процент за пользование коммерческим кредитом составляет 182 805,23 руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договорам поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьёй 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

В ходе рассмотрения дела ответчиками не были представлены доказательства оплаты поставленного товара и процентов в установленные договором сроки, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым солидарно с ООО «Легион», и ФИО1 основной долг в сумме 182 805,23 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 856,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Ответчика ООО «Легион» государственную пошлину в сумме 2 428 рублей и взыскать с Ответчика ФИО1 государственную пошлину в сумме 2 428 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Сатурн-Уфа» к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Легион» и ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Уфа» основной долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 805 (сто восемьдесят две тысячи восемьсот пять) руб. 23 коп. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Легион» в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Уфа» государственную пошлину в сумме 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Уфа» государственную пошлину в сумме 2 428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья Шаймиева А.Х.