УИД: 86RS0№-90

Дело № (2-3286/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<

адрес> 15 января 2026 года

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола с/з секретарём ФИО3,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда 

<

адрес> без использования средств аудио-фиксации хода судебного заседания в порядке заочного производства, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 Семёну ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,

установил:

истец обратился в Нижневартовский городской суд 

<

адрес> - Югры с исковыми требованиями к ФИО2 о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что он состоял в зарегистрированном браке, от которого у него имеется сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся инвалидом детства по зрению.

По достижению сыном совершеннолетия, с него на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребёнка в размере 8 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ установленный размер алиментов изменён, подлежащий взысканию размер алиментов увеличен до 12 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребёнка удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 15 000 рублей ежемесячно, что составляет 3,2 минимального размера оплаты труда ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального или семейного положения сторон.

Истец указывает, что в настоящее время его материальное положение изменилось, он достиг установленного законом возраста нетрудоспособности и работать больше не может, как физически, так и по состоянию здоровья. Его единственным доходом является пенсия по старости, размер которой составляет 41 904 рубля 84 копейки. Кроме того, состоит на «Д» учёте у врача терапевта с диагнозом «Гипертоническая болезнь» 3 степень риск 4. Также указывает, что сын с ним не общается, взаимоотношения не поддерживает. В настоящее время ему стало известно, что сын трудоустроен и работает массажистом в санатории. Кроме того, сын получает социальную пенсию по инвалидности в размере 17 648 рублей 24 копеек, а также денежные средства на приобретение лекарств в размере 3 802 рублей 78 копеек

Обратившись в суд, просит изменить установленный судом размер алиментов и взыскивать с него в пользу ФИО2 алименты в твёрдой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно.

Определением судьи Нижневартовского городского суда 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Предгорный районный суд 

<

адрес> для рассмотрения по существу.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда 

<

адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с удалённостью места проживания, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Сведениями о перемене ответчиком места жительства суд не располагает.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно ст. 59,60,61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (пункт 1); при отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон (пункт 2).

Как следует из разъяснений в пунктах 7, 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", к нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, признанные инвалидами I, II или III группы.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При этом нетрудоспособный совершеннолетний ребенок считается нуждающимся в помощи, если его материальное положение не является достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Приведенные законоположения и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации имеют целью сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - нетрудоспособного совершеннолетнего ребенка. В системе действующего нормативного правового регулирования они направлены на соблюдение установленных Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципов справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагают чрезмерное и неразумное обременение граждан, осуществляющих алиментные выплаты.

Обязанность родителей содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, в отличие, от участия родителей в несении дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ) носит безусловный характер.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что истец является отцом совершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОМ №.

ФИО2 является инвалидом с детства по зрению. Как усматривается из справки МСЭ-2007 № ФИО2 установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребёнка в размере 8 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ установленный размер алиментов изменён, подлежащий взысканию размер алиментов увеличен до 12 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного совершеннолетнего ребёнка удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере 15 000 рублей ежемесячно, что составляет 3,2 минимального размера оплаты труда ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до изменения материального или семейного положения сторон.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в настоящее время с истца в пользу ФИО2 взыскиваются алименты в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно, что подтверждается сведениями, предоставленными отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в настоящее время его материальное положение изменилось в худшую сторону, он является пенсионером, не работает, состоит на «Д» учёте у врача терапевта с диагнозом «Гипертоническая болезнь», получает только страховую пенсию по старости, которая составляет 41 904 рубля 84 копейки. При этом, ему необходимо приобретать лекарства, оплачивать коммунальные услуги и т.п.

Судом установлено, что истец, согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты, ежемесячной денежной выплаты к указанной страховой пенсии. Размер страховой пенсии по старости составляет 41 904 рубля 84 копейки (ежемесячно).

Из указанной суммы производится ежемесячное удержание в твёрдой денежной сумме в размере 15 000 рублей на основании постановления судебного пристава, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

Медицинские документы, представленные истцом свидетельствуют о наличии у последнего заболевания гипертоническая болезнь третьей степени, в связи с чем он нуждается в приобретении лекарственных препаратов.

Также ФИО1 несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>. Средний размер ежемесячной оплаты, согласно предоставленным документам, в среднем составляет 10 000 рублей.

Таким образом, истцом представлены суду доказательства, указывающие на ухудшение его материального положения на момент рассмотрения дела, по сравнению с периодом, когда с него решениями судов были взысканы алименты на содержание ФИО2

Статьей 39 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, законодатель субъекта Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия в сфере социальной защиты, обладает широкой дискрецией и вправе как определять форму, виды и условия предоставления за счет собственных средств социальной помощи (поддержки), в том числе с учетом принципа адресности и на основе оценки нуждаемости, так и изменять правовое регулирование в указанной сфере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.1 Закон N 181-ФЗ, инвалиды и дети-инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату в размере и порядке, установленных настоящей статьей.

Исходя из положений ст. 85 СК РФ, алиментная обязанность у родителей в отношении совершеннолетних детей возникает при наличии двух условий: нетрудоспособности и нуждаемости.

Нуждаемость является оценочным понятием и устанавливается в каждом случае судом в зависимости от конкретных обстоятельств. Однако обычно под нуждаемостью понимается, в том числе, невозможность обеспечить свое существование самостоятельно.

Нуждаемость определяется исходя из материального положения лица, претендующего на получение алиментов.

Материальное положение сторон - уровень обеспеченности каждого из родителей и детей, претендующих на получение алиментов. При этом учитываются все виды заработков или доходов, получаемых этими лицами; наличие у них имущества, приносящего доход; обязательные выплаты, производимые этими лицами в соответствии с решением суда или по иным основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты инвалидам. Кроме того, ответчик с июня 2022 года и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность. Последнее место его работы санаторий «Источник» в 

<

адрес> края, что подтверждается сведениями, предоставленными ОСФР по ХМАО-Югре. Его ежемесячный доход от трудовой деятельности составил: апрель 2025 года - 32 272, 11 руб., май 2025 года – 92724,05 руб., июнь 2025 года – 52000,00 руб.

В условиях состязательности судебного процесса и равноправия сторон, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, а также не представлено доказательств необходимости взыскания алиментов в прежнем размере.

На основании вышеизложенного суд полагает, что в данном случае, имеются правовые основания, предусмотренные статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации для изменения размера взыскиваемых алиментов, в связи с чем, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскивать с истца в пользу ФИО2 алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> на 2026 год, установленного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, т.е. в размере 8 522 рублей 50 копеек ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения, начиная со дня вступления в законную силу данного решения суда до изменения материального или семейного положения сторон, отказав во взыскании алиментов в меньшем размере.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 Семёну ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов,- удовлетворить частично.

Изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемых с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 Семёна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15 000 рублей.

Начиная со дня вступления в законную силу решения суда, взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, паспорт серии 6709 № выдан ОУФМС России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> в пользу ФИО5 Семёна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на душу населения в 

<

адрес> на 2026 год, установленного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, т.е. в размере 8 522 рублей 50 копеек ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в 

<

адрес> для соответствующей социально-демографической группы населения и до изменения материального или семейного положения сторон.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 Семёну ФИО2 о снижении размера алиментов до 5 000 рублей ежемесячно, - отказать.

Прекратить взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО5 Семёна ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 15 000 рублей, т.е. 3,2 минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу постановленного решения суда, отозвав с исполнения исполнительный документ для приобщения к материалам гражданского дела №, хранящимся в Предгорном районном суде 

<

адрес>.

Разъяснить, что при наличии задолженности по исполнительному документу о взыскании алиментов в размере ранее установленном судом, судебный пристав-исполнитель должен сообщить об этом суду и продолжать исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ должен быть возвращен в суд, его отозвавший.

Копию данного решения направить мировому судье судебного участка № города окружного значения Когалыма 

<

адрес> - Югры для приобщения к материалам приказного производства №.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО4ёва

Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.