Судья Бондарь Д.О. Дело № 22-3861/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 июня 2024 года 

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Сорокодумовой Н.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Кущевского района Швед А.А. на постановление Кущевского районного суда Краснодарского края 17 апреля 2024 года, которым признано необоснованным постановление от 08 декабря 2023 года, вынесенное уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю., по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Заслушав доклад судьи Сорокодумовой Н.А., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

С.В.В. обратилась в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления от 08 декабря 2023 года, вынесенного уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Обжалуемым постановлением Кущевского районного суда Краснодарского края от 17 апреля 2024 года постановление от 08 декабря 2023 года, вынесенное уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ признано необоснованным. 

В апелляционном представлении заместитель прокурора Кущевского района Швед А.А. считает постановление суда незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене. В обоснование доводов указывает, что в ходе судебного разбирательства суд не в полном объеме исследовал материал проверки КУСП ........ от 08.11.2022 по которому УУП ОМВД России по Кущевскому району Т.М.В. 08.12.2023 г. в отношении Г.О.А. и Г.И.Ю. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку указанное процессуальное решение 22.01.2024 г. отменено заместителем прокурора Кущевского района Гудимовым Г.А. как незаконное, материал возвращен в ОМВД России по Кущевскому району для организации проведения дополнительной доследственной проверки, по результатам которой дознавателем УУП ОМВД России по Кущевскому району Т.М.В. 09.02.2024 года в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое С.В.В. не обжаловалось. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имелось. На основании изложенного, просит постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Предметом судебного контроля явилось постановление уполномоченного дознавателя УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. от 08 декабря 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года № 1 (ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Как следует из представленных материалов дела, 22 января 2024 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 декабря 2023 года, вынесенное УУП ОМВД России по Кущевскому району Т.М.В. отменено как незаконное, материал возвращен в ОМВД России по Кущевскому району для организации проведения дополнительной доследственной проверки (л.д. 84-85), по результатам которой дознавателем УУП ОМВД России по Кущевскому району Т.М.В. 09.02.2024 года в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое С.В.В. не обжаловалось.

Таким образом, постановление суда подлежит отмене, а производство по жалобе С.В.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление уполномоченного дознавателя УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. от 08 декабря 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кущевского районного суда Краснодарского края 17 апреля 2024 года, которым признано необоснованным постановление от 08 декабря 2023 года, вынесенное уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – отменить.

Прекратить производство по жалобе С.В.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления от 08 декабря 2023 года, вынесенного уполномоченным дознавателем УУП отдела МВД России по Кущевскому району Т.М.В. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Г.О.А., Г.И.Ю. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 171 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения. 

Председательствующий Н.А. Сорокодумова