РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Пестравка 25 сентября 2017 года

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бачеровой Т.В., 

с участием 

помощника прокурора Пестравского района Демина И.В, 

заявителя представителя О МВД РФ по Пестравскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление – ФИО2, при секретаре Бордюговской О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2Ка-204/2017 по заявлению О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, указав, что решением Красноармейского районного суда Самарской области от 25.11.2015 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по 

<

адрес>, был установлен административный надзор, сроком на 2 (два) года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль, обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение МВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением суда от 17.03.2017 г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор и дополнены административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц. В период с марта 2017 года по настоящее время, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 А.В. дополнительные административные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении. 

Осужденный ФИО2 признал заявление О МВД РФ по Пестравскому району в полном объеме.

Помощник прокурора Пестравского района Демин И.В. полагает заявление О МВД России по Пестравскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что решением Красноармейского районного суда Самарской области от 25.11.2015 года, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был установлен административный надзор, сроком на 2 (два) года, в течение которого установлены административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Пестравского района без разрешения органов внутренних дел, осуществляющего контроль, обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОтделениеМВД РФ по Пестравскому району 2 раза в месяц, запретить пребывание в барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Решением суда от 17.03.2017 г. в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнены административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Срок погашения судимости ФИО2 на основании п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что с момента продления срока административного надзора и дополнения установленных ограничений, ФИО2 дважды: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст.20.21, 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и не оспаривается ФИО2 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения. 

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, а также семейное и материальное положение ФИО2, который не работает, отрицательно характеризуется.

По мнению суда, административные ограничения в виде: явки на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц и запрещение посещении я мест проведения массовых мероприятий и участие в них,- направлены на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

При этом, согласно п. 26 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним, в частности, относятся: явка на регистрацию, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, учитывая, что срок ранее установленного решением Красноармейского районного суда от 25.11.2015 года в отношении ФИО2 административного надзора не истек, а также учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, считает необходимым дополнить в отношении осужденного ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление О МВД РФ по Пестравскому району Самарской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в О МВД РФ по Пестравскому району 4 раза в месяц, запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Бачерова Т.В.