О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... о признании права собственности в силу приобретательской давности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к администрации города Пензы, просит: признать за ней (ФИО1) право собственности на подсобное помещение площадью 15,8 кв.м, расположенное по адресу: ... силу приобретательской давности.

Определениями Первомайского районного суда города Пензы от ... и ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление муниципального имущества администрации города Пензы, ООО «МУП Первомайского района», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебные заседания ... и ..., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте их проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика администрации города Пензы, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, Управления муниципального имущества администрации города Пензы, ООО «МУП Первомайского района», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области в судебное заседание не явились.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки истца по вторичному вызову, суд считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации города Пензы о признании права собственности в силу приобретательской давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по его ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: ...

...

...

...