Дело № 2-3021/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севалкиной С.Г., 

при секретаре Певневой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАВ к ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра Московской области, третье лицо: СНТ «

<

данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец ДАВ обратился в суд с иском к ответчикам ТУ ФАУГИ по Московской области, Администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> по праву наследования по закону, указывая, что (Дата обезличена) умер его отец ДВВ, после смерти которого, открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Единственным наследником ДВВ является он - ДАВ Других наследников первой очереди к имуществу умершего (Дата обезличена) ДВВ, нет. 

В установленный законом шестимесячный срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело (№) к имуществу умершего ДВВ и (Дата обезличена) ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> квартиры по адресу: (адрес). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, нотариусом было отказано, поскольку умерший ДВВ в установленном законом порядке право собственности на землю при жизни не зарегистрировал. После смерти отца он фактически принял наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, обрабатывает и использует его по назначению. Просил суд признать за ним право собственности на земельный участок по праву наследования по закону.

Истец ДАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом 

<

данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛАА исковые требования ДАВ поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 

<

данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие 

<

данные изъяты> Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо: СНТ 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом 

<

данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных ДАВ исковых требований (

<

данные изъяты> Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «

<

данные изъяты>

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. 

В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом установлено, что (Дата обезличена) умер ДВВ (

<

данные изъяты> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка 

<

данные изъяты> Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления 

<

данные изъяты> от (Дата обезличена) (№) 

<

данные изъяты>

Единственным наследником по закону после смерти ДВВ является его сын ДАВ (

<

данные изъяты> который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с чем, нотариусом было заведено наследственное дело (№) к имуществу умершего ДВВ и (Дата обезличена) истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> квартиры по адресу: (адрес) (

<

данные изъяты>). Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку умерший ДВВ в установленном законом порядке право собственности на землю при жизни не зарегистрировал.

Из представленного в материалы дела заявления председателя Правления СНТ «

<

данные изъяты>» АМН от (Дата обезличена) следует, что ДАВ пользуется спорным земельным участком, долгов по оплате членских и иных взносов не имеет, споров по границам данного земельного участка не имеется 

<

данные изъяты> 

Поскольку истец фактически принял наследственное имущество, продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, несет все расходы по его содержанию, является единственным наследником после смерти наследодателя ДВВ, суд находит исковые требования ДАВ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ДАВ удовлетворить.

Признать за ДАВ право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ДВВ, умершего (Дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: