1-449/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ижевск 27 июля 2021 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Шайхразеевой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Ленинского района г. Ижевска Кузнецова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Науменко В.А., представившего удостоверение и ордер№ 011934 от 24.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, не трудоустроенного, холостого, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, находясь на расстоянии примерно 35 м. от 

<

адрес>, увидел пакет, в котором обнаружил расфасованное в полимерные пакеты вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), в крупном размере общей массой 11,57 гр., в пакетах массой 0,95 гр., 1,04 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 1.01 гр., 1,05 гр., 0,99 гр., 1,01 гр., 0,70 гр., 0,98 гр., 0,92 гр., 0,98 гр., после чего зная о том, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, забрал данное наркотическое средство и стал хранить его при себе.

В этот же день, примерно в 12 час. 10 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств около 

<

адрес>, после чего при личном досмотре подсудимого вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, будучи трезвым, находясь в лесополосе около 

<

адрес>, увидел пакет, в котором были полимерные пакеты с наркотическим средством. Ранее он употреблял наркотики и решил забрать обнаруженные наркотические средства себе. Тут-жеупотребил наркотическое средство из одного из пакетов. Затем он был задержан сотрудниками полиции недалеко от 

<

адрес>, после чего пакет с наркотическим средством у него был изъят.

Вина подсудимого подтверждается его показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей и материалами дела.

Так, из протокола проверки показаний подсудимого видно, что ФИО2 в ходе предварительного следствия указал место у основания дерева, расположенного на расстоянии примерно 35 м. от 

<

адрес> и на расстоянии 35 м. от края проезжей части 

<

адрес>, где он обнаружил пакет с наркотическим средством, указал на свои действия по незаконному их хранению, а такжеместо, где он был задержан, и где наркотическое средство у него было изъято (л.д. 92-97).

Из протокола допроса сотрудника полиции Свидетель №1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при котором подсудимый был задержан, после чего в находящемся при нем пакете были обнаружены 12 полимерных свертков с наркотическим средством (л.д. 72-74).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 видно, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, при котором у него было изъято множество пакетов с веществом светлого цвета (л.д. 75-76). 

Из материалов оперативно-розыскной деятельности видно, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 10 мин. около 

<

адрес>, после чего при личном досмотре подсудимого, проведенном в гараже 

<

адрес> у него было изъято наркотическое средство (л.д. 8-13).

Протоколом личного досмотра подсудимогоустановлено, что в находящейся при подсудимом сумке был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 12 полимерных пакетов с веществом светлого цвета (л.д. 15). 

Справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы установлено, что изъятое у подсудимого вещество в свертках массой 0,95 гр., 1,04 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 1.01 гр., 1,05 гр., 0,99 гр., 1,01 гр., 0,70 гр., 0,98 гр., 0,92 гр., 0,98 гр., т.е. общей массой 11,57 гр., является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин)(л.д. 17, 54-61).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 масса наркотического средства метамфетамин (первитин) в 11,57 гр. образует крупный размер. 

Актом медицинского освидетельствования установлено, что после задержания у подсудимого было выявлено наркотическое опьянение (л.д. 25).

Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что у подсудимого имеются рубцы на верхних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой при внутривенных манипуляциях (л.д. 123).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что подсудимыймог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обнаруживает признаки наркомании, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации (л.д.127-128).

Заключение указанной экспертизы подтверждаются иными данными о личности подсудимого, его поведением на следствии и в суде, с учетом чего суд считает установленным, что он вменяемый.

Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотические средства в крупном размере.

С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил тяжкое преступление, имеющимися в деле характеристиками характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, наличие у него нуждающихся в уходе пожилых родителей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также то, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и данные о имущественном положении подсудимого, суд находит возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив подсудимому обязанности:

втечение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции);

два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов