П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Труновского района Ставропольского края Черникова С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Чернеевой Т.А., представившей удостоверение № 1721 и ордер № Н 146522 от 30.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в ИК особого режима, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом 

<

адрес>, с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 234 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Шпаковским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца 1 день с отбыванием наказания в ИК строгого режима, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачтен срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, 

установил:

ФИО1 весной 2016 в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном между Изобильненским и Труновским районами Ставропольского края, имеющим географические координаты 

<

данные изъяты> количестве 12 штук, после чего у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение патронов, без цели сбыта. Действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью личного владения, в нарушение положений статей 6, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях» от 15.10.1997 № 1314, Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 № 179, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1 поднял вышеуказанный сверток с находящимися внутри него патронами, таким образом, незаконно приобрел эти патроны, после чего в продолжение своего преступного умысла принес их с целью сокрытия в жилое помещение КФХ ФИО4, расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером №, в границах сельхозпредприятия 

<

адрес>, где стал незаконно хранить в одной из жилых комнат в тумбочке, расположенной справа от входа, без цели сбыта, вплоть до 01.04.2016.

01.04.2016 в период с 07 часов 50 минут по 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела в г.Светлограде УФСБ России по Ставропольскому краю в соответствии с п.8 ст.6 ФЗ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в одном из жилых помещений 

<

данные изъяты> ФИО4 обнаружены патроны калибра 5,45 мм в количестве 12 штук принадлежащие ФИО1, которые были изъяты из незаконного оборота. Изъятые из незаконного оборота патроны калибра 5,45 мм в количестве 12 штук, принадлежащие ФИО1, являются штатными боеприпасами отечественного производства к боевому нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм (автоматы АК-74, АКС-74, АКС-74 У, АК-74У, АК-74М, РПК-74), для производства выстрелов пригодны.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за вменяемое ему преступление не превышает четырех лет лишения свободы, суд удостоверился, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признает полностью, ходатайство об особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не находит. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления путем дачи подробных последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, признал свою вину, раскаивается в содеянном. 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Учитывая наличие у ФИО1 на момент совершения преступления судимости по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 15.09.2011 за совершение умышленных тяжких преступлений, по которому он отбывал реальное лишение свободы, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил. 

Исключительных обстоятельств по делу, являющихся основанием для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая приведенные выше обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1, суд считает невозможным исправление осужденного без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, без штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО1 совершил преступление по данному делу до вынесения в отношении него приговора 20.05.2019, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для избрания ему меры пресечения не имеется. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 20.05.2019 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 30.07.2019.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 назначенного наказания, наказание, отбытое по приговору от 20.05.2019, с 17.04.2017 по 29.07.2019 включительно.

Вещественные доказательства: 9 патронов и 3 гильзы калибра 5,45 мм, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Труновскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом, данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Щербин