Дело 

<

№>

УИД 23RS0

<

№>-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года 

<

адрес>

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе судьи Прохорова А.Ю., при секретарях 

<

ФИО2, 

<

ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности – 

<

ФИО6,

представителя ответчика по доверенности – 

<

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО1 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности за собой в порядке наследования от наследодателя 

<

ФИО5 на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сот «Юг», уч. 

<

№>.

В обоснование исковых требований истец указал, что спорный земельный участок был выдан наследодателю на основании решения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> Президиума Мысхакского сельского совета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю 

<

№>. Истец является сыном умершего 

<

ДД.ММ.ГГГГ> отца 

<

ФИО5 После смерти наследодателя он фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Доказательством фактического принятия наследства является проживание по одному адресу вместе с наследодателем, как членом семьи с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до его смерти по адресу: 

<

адрес>, Военный городок, 29, 

<

адрес>. Кроме того, истец после смерти отца использовал его домашний инвентарь, предметы быта, личные вещи, осуществлял уход и возделывание спорного земельного участка (высаживал деревья и пресекал его занятие третьими лицами), сохранил после смерти наследодателя документы на земельный участок, которые передал суду в качестве доказательств. Позднее, в 2021 г. истец предпринял действия к оформлению прав собственности через нотариуса, пытался зарегистрировать права собственности в Россрестре 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, однако Уведомлением КУВД -001/2021-52798978/1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> государственная регистрация была приостановлена, Уведомлением КУВД - 

<

№>/2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> государственная регистрация была прекращена в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Представитель истца 

<

ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик по делу – администрация МО 

<

адрес> в лице представителя по доверенности 

<

ФИО4 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Отметил, что на основании постановления главы администрации 

<

адрес> 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, указанный земельный участок был передан безвозмездно в собственность 

<

ФИО5 Доказательств фактического принятия в собственность земельного участка в порядке наследования истец 

<

ФИО1 не представил. В материалах дела отсутствуют доказательства обработки земельного участка, оформления его в собственность, обращения к нотариусу в пределах шестимесячного срока с даты смерти наследодателя. Кроме того, наличие регистрации по одному месту жительства наследника и наследодателя не является основанием, указывающим на фактическое принятие наследства. Так же истец не заявил о восстановлении срока на принятие наследства, что влечет отказ в исковых требованиях.

Привлеченное по делу третье лицо СОТ «Юг», в лице председателя 

<

ФИО7 сообщил, что 

<

ФИО5 получал спорный земельный участок на законных основаниях, вместе с ним одновременно, согласно постановлению главы администрации 

<

адрес> 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Документы о членстве в СНТ «Юг» у правления товарищества не сохранились. Сведения об уплате членских взносов так же не сохранились, так как со дня избранием его председателем никаких документов ему не передавали. Истца 

<

ФИО1 он знает очень давно. Неоднократно видел его на территории СОТ «Юг», однако в какое время точно, пояснить не может по причине давности лет. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьи 13, 123 Конституции РФ, статьи 12, 56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Судом установлено, что отец истца - 

<

ФИО5 умер 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ после смерти 

<

ФИО5 было открыто наследство. 

На момент смерти наследодателя 

<

ФИО1 проживал в 

<

адрес>, Военный городок, 29, 

<

адрес>, с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> как член семьи 

<

ФИО5, который проживал по тому же адресу с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до момента смерти, согласно сведениям УМВД РФ по 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>. 

В наследственную массу, после смерти 

<

ФИО5, входил земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сот «Юг», уч. 

<

№>. 

Так, на основании Решения исполнительного комитета 

<

адрес> 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Мысхакскому сельскому совету был выделен земельный участок, площадью 7,3 га., для организации садоводческого товарищества и выдан государственный акт на право пользования землей. Решением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> Президиумом Мысхакского сельского совета 

<

ФИО5 выдано Свидетельство на право собственности на землю 

<

№> на участок 

<

№>. На основании Постановления Главы администрации 

<

адрес> 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> указанный земельный участок был передан безвозмездно наследодателю 

<

ФИО5 в собственность. 

В судебном заседании факт передачи земельного участка от администрации 

<

адрес> 

<

ФИО5 в собственность считается доказанным. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1, ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На дату смерти наследодателя наследниками первой очереди являлись 

<

ФИО1 и его жена 

<

ФИО8 Сведений и доказательств в материалы дела о фактическом принятии наследства со стороны 

<

ФИО8 не представлено. Кроме того, согласно свидетельству о смерти 

<

ФИО8, она умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав, так как наследственное дело заведено только в 2021 г. 

Кроме 

<

ФИО1, иные наследники первой очереди отсутствуют.

Доказательством родственных отношений 

<

ФИО1 как сына к умершему 

<

ФИО5 является свидетельство о рождении I-РЭ 

<

№>

Доказательством смерти наследодателя 

<

ФИО5 является свидетельство о смерти I-АГ 

<

№>.

Согласно ч.1, ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст.2, Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 147-ФЗ, признано утратившими силу с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>: раздел VII "Наследственное право", Гражданского кодекса РСФСР (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, N 24, ст. 406);

Согласно ст.4 того же Закона, впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей Кодекса.

Согласно ч.5 того же Закона, часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. 

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Исходя из буквального толкования норм гражданского законодательства, судом сделан вывод о возможности применения законодательства, действовавшего как на день открытия наследства, так и на день вынесения решения суда, в силу их не противоречия друг другу.

С учетом того, что наследство открылось 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, на момент его открытия применялся Гражданский кодекс РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.5. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 6 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно ст. 533 ГК РСФСР и соответствующим статьям ГК других союзных республик предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. По смыслу закона здесь имеются в виду те наследники, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.

Согласно п.7 того же Пленума, разрешая споры, связанные с принятием наследства, суды должны иметь в виду следующее: а) фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ч.2 ст. 1153 ГК РФ закреплено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 34, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 9 (ред. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 35 того же Пленума, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п.36 того же Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что доказательством фактического принятия наследства является проживание по одному адресу вместе с наследодателем, как членом семьи с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> до его смерти по адресу: 

<

адрес>, Военный городок, 29, 

<

адрес>, использование предметов домашнего обихода оставшегося после наследодателя, так как истец продолжал проживать по данном адресу вплоть до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, а так же сохрание при себе после смерти наследодателя документов на земельный участок: свидетельством о праве собственности на землю 

<

№>, выданного на основании решения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> Президума Мысхакского сельского совета, и чертежа установления точных границ и размеров земельного участка, находящегося в собственности гр. 

<

ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, сад/тов «Юг» 

<

№>. 

При этом доказательство фактического принятия наследства в виде осуществления ухода и возделывания спорного земельного участка суд принять не может в связи с большой давностью лет (29 лет), отсутствия документального обоснования, связанного с деятельностью наследника на этом участке.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом предоставлены суду доказательства, подтверждающие его доводы, которые в силу положений статьи 60 ГПК РФ соответствуют критериям допустимости и относимости.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

ФИО1 к Администрации муниципального образования 

<

адрес>, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за 

<

ФИО1 в порядке наследования от наследодателя 

<

ФИО5, на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровым номером 23:47:0118018:818, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сот «Юг», 9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморский районный суд 

<

адрес> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> Прохоров А.Ю.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>