Гражданское дело № 2-276/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года 

Жуковский городской суд Московской области 

в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И. 

с участием адвоката Кугаро П.В. 

при секретаре Новак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 * рождения.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что она является собственником однокомнатной квартиры общей площадью * кв. м. расположенной по адресу: * на основании свидетельства на наследство по завещанию от * г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии *, выданным * года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В указанном помещении был зарегистрирован ответчик ФИО2 со своим несовершеннолетним сыном ФИО5 * года рождения.

По решению Жуковского суда от * года ответчик с сыном М. были признаны прекратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и сняты с регистрационного учета.

Ответчик с семьей в квартире не проживает, его место жительства неизвестно. Регистрацию проживания в квартире добровольно ФИО2 не прекратил.

Она, ФИО1 обратилась в ОВМ ОМВД России по г.о. Жуковский с заявлением и решением о снятии с учета ФИО2 и его сына ФИО5, однако ей в этом было отказано, поскольку выяснилось, что в квартире, после вынесения решения был зарегистрирован несовершеннолетний сын ФИО2- ФИО3 *. рождения. 

У ФИО2 отсутствовало право регистрации ребенка, поскольку он сам никаких прав на проживание не имел.

Членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Ответчик в спорной квартире не проживает, уведомлен о рассмотрении дела по месту регистрации, место фактического проживания неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку место жительства ответчика неизвестно, судом ответчику был назначен адвокат в качестве представителя.

Адвокат Кугаро П.В. оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Раменскому муниципальному району, городским округам Бронницы и Жуковский представил суду мнение по иску, указав, что не возражает по поводу удовлетворения требований, при условии предоставления ведении о регистрации несовершеннолетних детей по новому месту жительства.

Представитель ОВМ ОВД России по г.о.Жуковский о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения в праве предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований установленных гражданским законодательством, ЖКРФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истица является собственником квартиры по адресу *

Квартира принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от * года после смерти бабушки ФИО4

Ответчики членом семьи истицы не являются.

Решением Жуковского городского суда от * года право пользования вышеуказанной квартирой у ФИО2 и его несовершеннолетнего сына- ФИО5 было прекращено, они сняты с регистрационного учета.

Согласно указанного решения ФИО2, его супруга и несовершеннолетний сын ФИО5 подлежали выселению с * и до указанной даты за ними было сохранено право пользования спорным жилым помещением.

Согласно выписки из домовой книги * в квартире был зарегистрирован ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних не достигших четырнадцати лет, и граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей- родителей.

С * года право ФИО2 на спорную квартиру было прекращено.

Следовательно, с прекращением права ФИО2 прекращается право несовершеннолетнего ФИО3 *. рождения, поскольку право несовершеннолетнего производное от права родителя.

Согласно п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 11 11.2010 года) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования" жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании решения суда от * Жуковского городского суда Московской области подлежит прекращению регистрация проживания в спорной квартире ФИО2 и ФИО5 * 

При указанных выше обстоятельствах подлежит прекращению регистрация проживания в квартире ФИО3 * рождения.

Доводы представителя Управления образования о том, что право на жилую площадь может быть прекращено только после предоставлении сведений о новом месте регистрации несовершеннолетнего, не могут быть приняты во внимание, поскольку обязанность по предоставлению места жительства и регистрации законом возложена на родителей несовершеннолетнего.

Родители несовершеннолетнего права на спорную жилую площадь не имеют и в квартире не проживают.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.20, 304 ГК РФ, ст.

194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу *

*

Решение является основанием для прекращения регистрации проживания ФИО3 *. рождения адресу: *

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И.Парфенова