Дело № 2-977/2021

59RS011-01-2021-001293-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 30 марта 2021 года 

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием представителя истца Могучих Е.А. – адвоката Булановой Н.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье Пермского края гражданское дело по иску Могучих ЕА к Могучих СЕ, Дуденко ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец Могучих Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Могучих С.Е., ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что с ..... состояла в браке с Могучих Е.И., который умер ...... После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 25,3 кв.м., к.н. №, и земельного участка, площадью 612 кв.м., к.н. №, расположенных по адресу: ...... При этом, Могучих Е.И. при жизни не зарегистрировал право собственности на данные объекты недвижимости в ЕГРН, в связи с чем указанное имущество не было включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти Могучих Е.И.

Наследниками Могучих Е.А. также являются Могучих С.Е. (сын), ФИО2 (внучка), ФИО1 (внучка).

С учетом уточненных требований, просила признать за собой в порядке наследования после смерти Могучих Е.И. право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 25,3 кв.м., к.н. №, и ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 612 кв.м., к.н. №, расположенные по адресу: ....., как имущество, нажитое супругами в период брака, а также признать за собой право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 25,3 кв.м., к.н. №, и на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 612 кв.м., к.н. №, расположенные по адресу: ....., в порядке наследования после смерти Могучих Е.И.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, согласно которого дело просил провести в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Могучих Е.И. – адвокат Буланова Н.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик Могучих С.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с уточненными исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика ФИО1, суд пришел к следующему.

..... умер Могучих Е.И. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из материалов дела, Могучих Е.И. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде домовладения общей площадью 25,3 кв.м., к.н. №, и земельного участка, площадью 612 кв.м., к.н. №, расположенных по адресу: ....., что подтверждается договором купли-продажи от 18.01.1982 года (л.д. 16), свидетельством на право собственности на землю от ..... (сведения о свидетельстве имеются в выписке из ЕГРН на земельный участок, л.д.14).

Право собственности Могучих Е.И. не было зарегистрировано.

С учетом вышеуказанных положений Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд полагает возможным включить в наследственную массу наследодателя Могучих Е.И., умершего ....., жилой дом общей площадью 25,3 кв.м., к.н. №, и земельный участок, площадью 612 кв.м., к.н. №, расположенные по адресу: ......

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Установлено, что после смерти Могучих Е.И. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Могучих Е.А. (супруга), Могучих С.Е. (сын), ФИО3 (дочь), данным лицам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств, имевшихся на счетах (вкладах) Могучих Е.А.

ФИО3 скончалась ..... (л.д.11), ее наследниками являются ФИО2 (дочь), ФИО1 (дочь).

Следовательно, размер долей наследников составляет: у Могучих Е.А. (? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок (на основании ч.1 ст.256 ГК РФ) + 1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок (на основании пп.1,2 ст.1141 ГК РФ), у Могучих С.Е. (1/6 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок (на основании пп.1,2 ст.1141 ГК РФ), у ФИО2 и ФИО1 (по 1/12 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок (на основании пп.1,2 ст.1141, ст. 1144 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает возможным исковые требования Могучих Е.А. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Признать за Могучих ЕА в порядке наследования после смерти М.Е.И, умершего ....., право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 25,3 кв.м., к.н. №, и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 612 кв.м., к.н. №, расположенные по адресу: ......

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений регистрирующим органом в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме (30.03.2021).

Судья (подпись) Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.