РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.С.

при секретаре судебного заседания ФИО11 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО18 Алёне ФИО10, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 18.01.2010г.р., ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Алёны ФИО6, 22.09.2020г.р., ФИО6, об изменении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с иском к ответчикам об изменении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указала, что она и ответчики зарегистрированы по месту жительства и постоянно проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>. Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от 20.01.2016г. были установлены доли по оплате жилищно-коммунальных услуг спорной квартиры, однако, состав зарегистрированных и проживающих в квартире граждан изменился, в связи с чем, должен быть изменен и порядок оплаты. Одной семьей они не проживают, совместное хозяйство не ведут. 

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суду об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. Доверила представление своих интересов адвокату ФИО12

Ответчица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Алёны ФИО6, 22.09.2020г.р., в судебное заседание не явилась, при этом, направила в суд заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО18 Алёна ФИО10, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 18.01.2010г.р., ФИО6, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суду об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Представитель 3-е лица Комитета по управлению имуществом администрации городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суду об уважительности причин неявки не сообщил. Дело рассмотрено без представителя собствепнника муниципального жилого помещения по основанию ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица ООО «МосОблЕирц» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела, суду об уважительности причин неявки не сообщил. Дело рассмотрено без представителя расчетного центра по основанию ст.167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а суд согласно ст.67 ГПК РФ оценивает все представленные в материалы дела доказательства.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. … 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма».

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, «3. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: … 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…»

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ, «Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством».

В соответствии с п. 30 Постановления ВС РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», «ч.4 ст.69 установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

Из материалов дела усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, является муниципальным жильем, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, единым предметом договора социального найма, истец и ответчики обладают равными правами по пользованию жилым помещением и несут равные обязанности.

Судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы и постоянно проживают ФИО7, ФИО18 Алёна ФИО10, ФИО5, ФИО8, 18.01.2010г.р., ФИО4, ФИО4 Алёна ФИО6, 22.09.2020г.р., ФИО6.

Решением Домодедовского городского суда 

<

адрес> от 20.01.2016г. по гражданскому делу № исковые требования ФИО2, ФИО13,, действующего в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО9 к ФИО17, ФИО14, ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, ФИО6 и ФИО3, об определении порядка оплаты и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены. Для уплаты жилищно-коммунальных услуг установлены доли от всех начислений платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>. 

При этом, указанным решением суда установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, является муниципальным жильем, является единым предметом договора социального найма, истец и ответчики обладают равными правами по пользованию жилым помещением. Установлено, что истцы не являются членами семьи ответчиков и более не ведут с ними совместное хозяйство. Также не несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом».

МУП «Единый расчетный центр ЖКХ» со дня вступления решения суда в законную силу разделил по нашему финансовому лицевому счету платежи и производил начисления жилищно-коммунальных услуг согласно установленных долей. 

Судом установлено, что одной семьей все граждане, зарегистрированные в спорной квартире по месту жительства, до сих пор не проживают, не ведут совместное хозяйство, материальной и моральной поддержки друг другу не оказывают. 

Из указанного решения Домодедовского городского суда и выписки из домовой книги, имеющихся в материалах дела следует, что с даты определения порядка оплаты и размера участия истицы и ответчиков в оплате жилищно-коммунальных услуг и установления долей по оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, состав зарегистрированных и постоянно проживающих в квартире граждан изменился, изменился состав семей, в связи с чем, порядок оплаты коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, его наем, также подлежит изменению. 

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Изменить порядок и размер участия ФИО2, ФИО18 Алёны ФИО10, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 18.01.2010г.р., ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Алёны ФИО6, 22.09.2020г.р., ФИО6, в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, возложив обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг: ФИО2 - в размере 1/7 доли, ФИО18 Алёне ФИО10 – 1/7 доли, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 18.01.2010г.р., ФИО6 – 3/7 доли, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Алёны ФИО6, 22.09.2020г.р. – 2/7 доли от всех начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Северный, 

<

адрес>, по отдельным платежным документам.

ООО «МосОблЕирц»» со дня вступления решения суда в законную силу производить начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт, наем жилого помещения по финансовому лицевому счету № согласно вновь установленных долей.

Возложить на ФИО7 обязанность по сообщению компетентному учреждению показаний приборов учета потребленных коммунальных услуг, а также обязанность по контролю технического обслуживания приборов учета, их надлежащей эксплуатации и замены.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С.Жукова