<

данные изъяты> дело № 12-402/18

РЕШЕНИЕ

07сентября 2018 года город Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Морозов В.П., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу Султанова ФанитаГабитовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес> РТ, гражданин РФ, зарегистрирован по 

<

адрес>, на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС 2-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО2 Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 признан виновным в неисполнении им как владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управлении транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, т.е. нарушении пункта 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подверг ФИО1 административной ответственности в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

С вышеуказанным постановлением не согласен ФИО1, считает данное постановление незаконным и необоснованным, и, ссылаясь на положения п.2 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 просил жалобу удовлетворить, дополнив, что указанное в постановлении транспортное средство приобрел ДД.ММ.ГГГГ. и предоставил подлинник Договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 приобрел у ФИО4 автомобиль 

<

данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья находит доводы жалобы обоснованными, - считает Постановление инспектора ДПС 2-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО2 Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежащим отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава правонарушения, по следующим основаниям: 

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно Постановления инспектора ДПС 2-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО2 Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ. вина ФИО1 установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ, полис гражданской ответственности не предъявил.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правил), водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 4, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"- при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Тем самым, пункт 2 статьи 4 данного Федерального закона обязывает владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Следовательно, до истечения десятидневного срока, отведенного владельцу транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса, что непосредственно вытекает из приведенной нормы Правил, предусматривающей обязанность водителя иметь при себе данный страховой полис лишь в случаях, установленных федеральным законом.

Представленными материалами, установлено, что транспортное средство, указанное в постановлении инспектора ДПС 2-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО2 Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.- как 

<

данные изъяты> соответствует транспортному средству указанному в Договоре купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,- 

<

данные изъяты>, VINотсутствует.

Тем самым, на ДД.ММ.ГГГГ, - дату составления протокола об административном правонарушении, 10-ти дневный срок владения ФИО1 транспортным средством- автомобилем 

<

данные изъяты> не истек. 

Таким образом, материалы административного дела содержат объективные и достаточные сведения позволяющие прийти к выводу об отсутствии у ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37. - как, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. 

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС 2-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО2 Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление инспектора ДПС 2-го взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции ФИО2 Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Султанова ФанитаГабитовича отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Судья В.П. Морозов