Дело № 2-2356/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 28 августа 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Возжанниковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ковровского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ковровского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование указал, что 

<

дата> умерла его мать ФИО3, которая приняла наследство по закону после супруга ФИО4, умершего 

<

дата>, но не оформила своих наследственных прав. После ее смерти открылось наследство, в том числе на жилой 

<

адрес>. Он, сын наследодателя, является наследником по закону первой очереди. Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО5 

<

дата> выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако, при этом, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю. Однако, жилой 

<

адрес> (ранее жилой 

<

адрес> принадлежал ФИО4 по праву личной собственности на основании решения поселкового Совета «О признании владельцем» от 

<

дата>, которое зарегистрировано в реестре за 

<

№> от 

<

дата>, что подтверждается регистрационной надписью от 

<

дата>. В документах о проведении технической инвентаризации домовладения от 

<

дата> собственником домовладения также указан ФИО4 После смерти отца и матери он пользуется жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания этого имущества. Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, указала на то, что истец ФИО2 принял наследство после матери, несет бремя его содержания. В связи с этим просит признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес>

Представитель ответчика администрации Ковровского района в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО4, после которого открылось наследство, в том числе на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, а также на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по указанному адресу.

Наследство после ФИО4 фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав, его супруга ФИО3, которая на момент его смерти проживала с ним по одному адресу, что подтверждается адресной справкой от 

<

дата>, имеющейся в материалах наследственного дела 

<

№> после ФИО3

ФИО3 умерла 

<

дата>.

Истец ФИО2 (сын наследодателя) является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 Других наследников не имеется.

Нотариус К. нотариального округа Владимирской области ФИО5 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 

<

адрес> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Однако, при этом, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на заявленный жилой дом, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного домовладения наследодателю ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4 серии 

<

№> 

<

№> от 

<

дата>, свидетельством о смерти ФИО3 серии 

<

№> 

<

№> от 

<

дата>.

Вместе с этим, жилой 

<

адрес> (ранее жилой 

<

адрес> принадлежал ФИО4 по праву личной собственности на основании решения поселкового Совета «О признании владельцем» от 

<

дата>, которое зарегистрировано в реестре за 

<

№> от 

<

дата>, что подтверждается регистрационной надписью от 

<

дата>. Также в документах о технической инвентаризации домовладения от 

<

дата> его собственником также указан ФИО4

Следовательно, факт принадлежности на день смерти ФИО4 спорного жилого дома подтверждён в судебном заседании, из чего суд делает вывод о необходимости включения его в наследственную массу после ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.08.2017 года, мотивированное решение составлено 30.08.2017 года.