Дело № 2 - 261 / 2018 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.И.

при секретаре Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» ( далее – Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого банк открыл на имя ответчика счет в банке № и выпустил кредитную карту с лимитом в 50000 руб., который впоследствии был увеличен до 235 000 руб. С использованием карты ответчиком совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 295140, 87 руб., выставив заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 15.02.2016 г. Однако до настоящего времени ФИО1 не исполнены требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № к мировому судье судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района. Судебный приказ № 2-685 от 27.12.2017 г. отменен 21.02.2018 г. в связи с поступлением от должника возражений. По состоянию на 16.02.2016 года задолженность ФИО1 по договору № о предоставлении и обслуживании карты № от 00.00.0000 составляет 295140, 87 руб. Основываясь на вышеизложенном, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 00.00.0000 в размере 295140, 87 руб., в том числе: 218368, 55 руб. - основной долг, 53420, 18 руб. - проценты (в том числе просроченные), 9 000 руб. – неустойка (в том числе ранее неоплаченная), 14352, 14 руб. – платы, комиссии (в том числе ранее неоплаченные), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6151, 41 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне заседания извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. От ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик указал также, что иск банка не признает в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет и для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

В заявлении ФИО1 указал, что просит заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». Также в заявлении указано, что он ознакомлен и полностью согласен с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания данного заявления - 00.00.0000, а также обязуется их неукоснительно соблюдать.

В соответствии с п. 2.2 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор между банком и клиентом заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Банк акцептовал оферту ФИО1 15.09.2011 г., путем совершения конклюдентных действий в соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, а именно, в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте клиента, заключил договор № от 00.00.0000, открыл ответчику банковский счет №, используемый в рамках кредитного договора и выдал банковскую карту со сроком действия – до 30.09.2016 г., установив лимит по карте 50 000 руб.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету №, открытому в банке в рамках договора № от 00.00.0000, следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему в рамках лимита денежными средствами и производил финансовые операции по кредитной карте.

Пунктом 5.3 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых за счет клиента. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.

Тарифным планом ТП 205/1 установлен размер процентов, начисляем по кредиту - 36% годовых.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, банк указал, что ФИО1, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнял условия погашения кредита надлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору № от 00.00.0000 образовалась задолженность.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету №, открытому в банке на имя заемщика в рамках договора № от 00.00.0000, следует, что ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита.

В соответствии с пунктом 9.18 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных условиями. Пунктом 5.22 условий предусмотрено, что клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Воспользовавшись предоставленным ему правом, банк 16.01.2016 г. сформировал и направил в адрес должника заключительную счет-выписку, в которой потребовал от ФИО1 погасить задолженность по кредиту в размере 295140, 87 руб. в срок до 15.02.2016 г.

В силу пункта 5.24 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

ФИО1 требования банка о погашении задолженности по кредиту не были исполнены, в связи с чем, банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности по кредиту.

27.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района выдан судебный приказ № 2-685 от 27.12.2017 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в размере 295140, 87 руб. 21.02.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района на основании возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа о взыскании с него в пользу банка кредитной задолженности судебный приказ № 2-685 от 27.12.2017 г. был отменен.

Впоследствии в связи с тем, что задолженность по кредиту так и не была погашена заемщиком, банк обратился в суд с исковым заявлением.

В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом. Начисление процентов и комиссий соответствует условиям кредитного договора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № от 00.00.0000 в размере 295140, 87 руб.

То обстоятельство, что ответчик иск не признал (при этом не указал причины, по которым он иск не признает), не может являться основанием для отказа в иске. Доказательств того, что задолженность полностью погашена, ответчик суду не представил. Таких доказательств он не представил и мировому судье при направлении возражений на судебный приказ. Вместе с тем, из выписки по счету №, открытому в банке на имя заемщика в рамках договора № от 00.00.0000, в которой отражены все финансовые операции, производимые по счету, следует, что заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, не вернул их банку, а также не выплатил проценты, начисленные банком за пользование денежной суммой в размере 53420, 18 руб., в связи с чем, банком была дополнительно, в соответствии с тарифами, предусмотренными договором, начислена неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по погашению кредита в размере 9 000 руб. Следовательно, доводы банка о наличии кредитной задолженности в размере 295140, 87 руб. подтверждены представленными в материалы дела документами.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, который, по мнению суда, является законным и обоснованным, на дату направления иска в суд у ответчика образовалась задолженность в размере 295140, 87 Данный расчет банка ответчиком не оспорен и иного расчета суммы задолженности, а также доказательств исполнения принятых на себя перед банком обязательств, в суд не представлено. Указанная сумма подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно с ответчика следует взыскать с пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6 151 руб. 41 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере 295140 руб. 87 коп. и в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 151 руб. 41 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца. 

Судья Е.И. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года