отметка об исполнении решения дело №2-977/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.

при секретаре Хорошавцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, и перерасчете страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, и перерасчете пенсии указав, что она обратилась к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости на общих основаниях. Для подтверждения страхового стажа истцом была представлена трудовая книжка. Согласно решению комиссии ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) от 24.11.2016 года истцу отказано во включении в страховой стаж период работы с 01.01.2001 по 31.07.2001 в качестве повара в Государственном предприятии «Уголек», что повлияло уменьшение размера получаемой пенсии.

Считая отказ неправомерным, истец просит суд, обязать ГУ УПФР в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в ее страховой стаж указанный период работы и произвести перерасчет получаемой пенсии с даты назначения пенсии.

В судебном заседании истец подержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) ФИО2, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом 01.04.1996г. 27-ФЗ могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей в случае, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец обратилась к ответчику по вопросу исчисления страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости, однако, пенсионный орган отказал ей во включении в страховой стаж периода работы с 01.01.2001 по 31.07.2001 в качестве повара в Государственном предприятии «Уголек», так как работодателем период работы в системе персонифицированного учета не подтвержден. Подтверждающие документы не представлены, в связи с несохранностью архивов.

Дата регистрации истца в системе персонифицированного учета 13.01.2000.

Вместе с тем, факт работы истца в спорный период подтверждается записями в трудовой книжке истца, выполненные в соответствие с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 10.10.2003 N 69 и Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225, без замечаний. Допустимые доказательства, опровергающие указанный факт стороной ответчика в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду, не предоставлены. При этом указаны основания для приема и для увольнения истца.

Истец так же в судебном заседании пояснила, что подтверждающие документы ею не могут быть представлены, в связи с несохранностью архивов.

Факт работы истца в спорный период так же подтвердили допрошенные в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4, в трудовых книжках которых имеются соответствующие записи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при наличии бесспорно установленного факта выполнения истцом в спорный период времени трудовых обязанностей, истец, вправе рассчитывать на включение в страховой стаж спорного периода работы.

Требование же истца в части перерасчета получаемой пении с учетом спорного периода с даты назначения пенсии удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО1 при подаче заявления о назначении пенсии, подписала заявление, согласно которому при назначении пенсии стаж после даты регистрации в системе персонифицированного учета просила учитывать по выписке из индивидуального учета, то есть истец согласилась с официальными сведениями персонифицированного учета.

Работодателем спорный период работы в системе персонифицированного учета не подтвержден.

С учетом изложенного, право на перерасчет полученной пенсии с учетом зачтенного судом периода возникнет у истца с момента повторного обращения в пенсионный орган, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы, и перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда России в г. Волгодонске Ростовской области(межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы:

- с 01.01.2001 по 31.07.2001 в качестве повара в государственном предприятии «Уголек».

В остальной части иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное), оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 17 апреля 2019 года.