З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года 

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланском

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.05.2015 года в размере 101906 руб. 02 коп., госпошлины за обращение в суд в сумме 3238 руб. 12 коп.. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО КБ «Восточный» 27.05.2015 года предоставил по кредитному договору № заемщику ФИО1 кредит в сумме 70441 руб. 00 коп. на срок по 27.05.2020 год под 24,9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняется и за период с 28.12.2015 года по18.06.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 101 906 руб. 02 коп., из них: задолженность по основному долгу – 64 726 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 37 179 руб. 12 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Истцом заявлено ходатайство рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Из кредитного договора № от 27.05.2015 года, состоящего из заявления клиента о заключении договора кредитования и общих условий потребительского кредита и банковского счета, следует, что ПАО КБ «Восточный» предоставил по кредитному договору заемщику ФИО1 кредит в сумме 70 441 руб. 00 коп. на срок по 27.05.2020 года под 24.9 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом. 

Из кредитного договора № от 27.05.2015 и графика платежей следует, что ФИО1 обязуется погашать ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно выписки со счета ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, платежи производились не своевременно и не в полном объеме, последний платеж был произведен 31.05.2016 года. По состоянию на 18.06.2018 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 101 906 руб. 02 коп., из них: задолженность по основному долгу – 64 726 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 37 179 руб. 12 коп. 

Статья ст. 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что между кредиторами одного должника по однородным обязательствам может быть заключено соглашение о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Стороны указанного соглашения обязаны не совершать действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения. 

Исполнение, полученное от должника одним из кредиторов в нарушение условий соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований к должнику, подлежит передаче кредитору по другому обязательству в соответствии с условиями указанного соглашения. К кредитору, который передал полученное от должника исполнение другому кредитору, переходит требование последнего к должнику в соответствующей части.

Соглашение кредиторов о порядке удовлетворения их требований к должнику не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, в том числе для должника (статья 308)

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3238 руб. 12 коп., которые следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2015 года в размере 101 906 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3238 рублей 12 копеек, а всего взыскать 105 144 рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в Иланский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева