Дело № 2-1017/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Атаевой Г., рассмотрев гражданское дело по иску К. к Х. о взыскании долга по договору займа и государственной пошлины,-

У с т а н о в и л :

К. обратился в суд с иском к Х. о взыскании долга по договору займа в размере 142000 рублей и государственной пошлины в сумме 4040р., указывая на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику 142000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик, свои обязательства не выполнил, к указанному сроку долг не вернул, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец К. поддержал в суде свои требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Х., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела не явился в суд, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Материалами дела подтверждается факт передачи Истцом Ответчику в долг денежных средств в размере 142000,00 рублей по договору займа 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал договора займа приложен к материалам дела. 

Согласно п.2 Договора К. передал указанную сумму Х. до подписания договора. Срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1 и 4). Если Х. не уплатит в срок занятые деньги, то К. вправе предъявить договор ко взысканию. (п.6) 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. (п.1ст.310 ГК РФ) 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что свои обязательства по возврату займа к установленному сроку ответчиком не выполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в Дагестанском отделении № Сбербанка России уплачена государственная пошлина в размере 4040 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235,237 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования К. удовлетворить.

Взыскать с Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в счет возмещения долга по договору займа 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ – 142000 (сто сорок два тысяч) рублей и государственную пошлину в размере 4040 ( четыре тысяч сорок) рублей, а всего 146040 (сто сорок шесть тысяч сорок) рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик Х. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий М.А.Хункеров