Дело №2а-250/2020

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 23 января 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Щелчковой Н.А., 

при секретаре Сивковой Е.Е.,

с участием прокурора ФИО3, представителя административного истца ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по 

<

адрес> – по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-250/2020 по административному иску заявление ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

начальник ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден по ст. *** УК РФ к *** годам лишения свободы Начало срока 

<

дата>, конец срока 

<

дата>, освобождается из мест лишения свободы и имеет не погашенную и не снятую судимость за преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение мест продажи алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора ФИО3, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав и оценив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за … совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего ФЗ.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. ч. 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора

В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что ***. решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года.

***. административный надзор в отношении ФИО1 прекращен в связи с тем, что он совершил в период нахождения под административным надзором преступление.

Приговором мирового судьи судебного участка *** *** судебного района от 

<

дата>. ФИО1 осужден по *** УК РФ к *** месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка *** 

<

адрес> судебного района от 

<

дата> окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на *** года, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Поскольку ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное им в период нахождения под административным надзором, и за это преступление ему было назначено наказание в виде лишения свободы, он был направлен к месту отбывания наказания, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах ФИО1 административный надзор должен быть установлен на срок три года.

С учетом характеризующих данных ФИО1, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, в виде ограничений ФИО1 установить запрет на выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать ФИО1 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273,298 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – три года, за исключением периода, истекшего после отбытия наказания до установления административного надзора, то есть по ***.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1, являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Запретить ФИО1 выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года