ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> ФИО4В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административной правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, не являющейся инвали

<

адрес> 

<

данные изъяты>, военнослужащей, призванной на военные сборы и не имеющей иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь у 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции – ОДН 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>», в связи с исполнением ей своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно- отказалась проследовать в 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для установления личности, оказывая активное сопротивление, тем самым воспрепятствовав исполнению последней служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фактически признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ стояла около 

<

адрес>, к ней подошел сотрудник полиции, предъявил удостоверение и попросил проехать с ним в отдел полиции для выяснения личности, однако, она отказалась.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в указанном административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, в указанном месте, подтверждаются протоколом об административно правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что она, находясь у 

<

адрес>, оказала неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказалась проследовать в 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для установления личности, оказывая активное сопротивление, а именно пыталась скрыться, а при помещении ее в служебную машину упиралась руками и ногами об автомашину.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно объяснению ФИО3, сотрудника ОДН 

<

данные изъяты> МУ МВД России «

<

данные изъяты>» гражданка ФИО1 на законные требования сотрудников полиции, стала оказывать активное сопротивление.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ФИО1 неповиновалась законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовала исполнению ими своих должностных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельство, смягчающее наказание признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Кроме того, судом учитывается материальное и социальное состояние ФИО1, характер и обстоятельства совершения ей вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 с. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>) рублей. 

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по 

<

адрес>, (ОП№ по 

<

адрес>)

ИНН №, 

КПП №, 

Код ОКТМО №, 

№ счета получателя – № в ГУ Банка России по ЦФО, 

БИК №, 

КБК №, 

Штраф, наложенный Мытищинским городским судом.

УИИ №

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья ФИО5