ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

при секретаре Петренко А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 06.04.2019 между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № SRS№ в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. 

По данному Соглашению сумма кредита составила 597500 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату частями по 14 600 рублей в месяц, не позднее 15 числа каждого месяца. Заемщик ФИО1 кредитом воспользовалась, однако принятые на себя по Соглашению о кредитовании обязательства не исполняет. В соответствии с Общими условиями в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф. 

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному Соглашению о кредитовании: просроченный основной долг – 520613,41 рублей, начисленные проценты – 27001,49 рублей, штрафы и неустойки – 2614,71 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8702,30 рублей. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не просила. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что 06.04.2019 между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № SRS№.

По данному Соглашению сумма кредита составила 597 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99% годовых. Срок кредита – 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату частями по 14 600 рублей в месяц, не позднее 15 числа каждого месяца. Соглашением предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф. 

Сумма кредита была перечислена Банком Заемщику на открытый ей счет. Ответчик свои обязательства по погашению кредита осуществляла ненадлежащим образом, с апреля 2020 года производить погашение кредита и уплату процентов по нему прекратила. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1, ее заявлением на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № от 06.04.2019.

Пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, закреплено право Банка досрочно истребовать задолженность по Договору и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае непогашения Заемщиком задолженности по основному долгу по Кредиту и/или неуплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в Графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения Договора. 

Указанное условие соответствует положениям п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 15.07.2020 задолженность ФИО1 по возврату основной суммы кредита составляет 520613,41 рублей, по оплате процентов за период с 06.04.2019 по 06.07.2020 – 27001,49 рублей, по оплате неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с 06.04.2020 по 06.07.2020) – 1242,47 рублей, по оплате неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с 06.04.2020 по 06.07.2020) – 1372,24 рублей. Общая сумма задолженности составляет 550229,61 рублей. 

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

В ст. 12 ГПК РФ закреплен принцип осуществления правосудия на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком каких-либо возражений против иска, в том числе и касающихся размера неустойки, доказательств несоразмерности неустойки не представлено. 

Таким образом, поскольку ФИО1 не исполняет свои обязательства перед АО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № SRS№ от 06.04.2019 по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом задолженность по кредитному договору в сумме 550229,61 рублей, сумму долга не оспаривает, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму. 

АО «Альфа-Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8702,30 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 550229,61 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 520613, 41 рублей, начисленные проценты – 27001,49 рублей, штрафы и неустойки – 2614,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8702,30 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Щербин