Дело № 2А-948/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г.Пенза

Первомайский районный суд г.Пензы в составе

Председательствующего судьи Силаевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Жбановой Т.Н., с участием: 

прокурора – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Марфиной Е.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2019 г.,

административного ответчика – осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ...:

- 19 января 2007 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Центрального районного суда Самарской области от 17 октября 2011 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 2 февраля 2007 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Центрального районного суда Самарской области от 17 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 1 октября 2007 года освобождённого условно-досрочно на основании постановления Красноярского районного суда Самарской области от 21 сентября 2007 года на 1 год 6 месяцев 21 день;

- 30 июля 2008 года Куйбышевским районным судом г. Самары (с учётом изменений, внесённых постановлением Центрального районного суда Самарской области от 17 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- 30 марта 2009 года Автозаводским районным судом г. Тольятти Самарской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Центрального районного суда Самарской области от 17 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18 мая 2010 года Кузнецким городским судом Пензенской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Центрального районного суда Самарской области от 17 октября 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, 27 декабря 2011 года освобождённого условно-досрочно на основании постановления Центрального районного суда Самарской области от 15 декабря 2011 года на 1 год 4 месяца 13 дней;

- 5 июня 2013 года Неверкинским районным судом Пензенской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 30 августа 2016 года на основании постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 18 августа 2016 года;

- 28 июня 2017 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 28 мая 2018 года по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, 

установил:

14 мая 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы 27 августа 2019 года.

В обоснование административного иска указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, поэтому он подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 первоначально возражал против удовлетворении административного иска, ссылаясь на то, что предыдущий административный надзор в отношении него прекращен в марте 2018 года, то есть до вынесения приговора. После исследования всех документов по делу, пояснил, что против установления административного надзора не возражает, просил не назначать максимальное количество явок на регистрацию, ссылаясь на то, что это может помешать исполнению трудовых обязанностей.

Прокурор поддержала административное исковое заявление, полагала возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 28.06.2017 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Решением Кузнецкого районного суда Пензенской области от 10.03.2017г. по заявлению органа внутренних дел ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год.

Прекращен административный надзор 20.03.2018 г.

В период нахождения под административным надзором, а именно, 20.01.2018 года и 10.02.2018 г. ФИО2 совершил преступления, предусмотренные ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, за которые приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 28 мая 2018 года осуждён к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Таким образом, преступления ФИО2 совершены в период нахождения под административным надзором, который в отношении ФИО2 был прекращен 10.03.2018, т.е. после совершения ФИО2 преступлений, за совершение которых осужден приговором от 28.05.2018.

Таким образом, отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Срок освобождения ФИО2 27.08.2019.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за преступление по указанному приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 28 мая 2018 года - три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать оказанию на него воспитательного воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области удовлетворить.

Установить ФИО2, ... административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Кузнецка Пензенской области от 28 мая 2018 года, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив,

- запрещение выезда за пределы Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья ...

...