Дело № 5-28/2019 

УИД 33RS0018-01-2019-000229-09 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Судогда 03 апреля 2019 года 

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Смирнова Н.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 

потерпевших – ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., иждивенцев и инвалидности не имеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего средне-специальное образование, не работающего,

установил:

14 января 2019 года в 07 часов 45 минут на 185 км автодороги М-7 «Волга» Судогодского района Владимирской области ФИО1, управляя автомашиной ... государственный регистрационный номер ..., в нарушение пунктов 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО2, а затем с автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО5 В результате дорожно–транспортного происшествия пассажир автомобиля марки ... ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами, указанными в нем. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 14 января 2019 года, в результате которого ей были причинены телесные повреждения. Указала также, что каких-либо мер к заглаживанию вреда ФИО1 не предпринимал. 

Потерпевшие ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании также подтвердили факт произошедшего 14 января 2019 года дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства его совершения. 

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункта 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Установлено и из материалов дела следует, что 14 января 2019 года в 07 часов 45 минут на 185 км автодороги М-7 «Волга» Судогодского района Владимирской области ФИО1, управляя автомашиной ... государственный регистрационный номер ..., в нарушение пунктов 1.4, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО2, а затем с автомобилем ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО5 В результате дорожно–транспортного происшествия пассажир автомобиля марки ... ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № ...0 от 13 марта 2019 года (л.д.2); копией справки по дорожно-транспортному происшествию от 14 января 2019 года (л.д.6-8); копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения ... от 14 января 2019 года (л.д.9-12); копией схемы места совершения административного правонарушения и фото-таблицы от 14 января 2019 года (л.д.13, 14); копиями письменных объяснений ФИО1 от 23 января 2019 года, ФИО2 от 14 февраля 2019 года, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от 14 января 2019 года, ФИО3 от 21 января 2019 года (л.д.15-20); заключением эксперта № 20 от 25 января 2019 года по выводам которого при обследовании и лечении в ГБУЗ ВО «ОДКБ» г. Владимира у ФИО3 были выявлены следующие телесные повреждения: ..., которые причинены в результате тупой травмы и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (дорожно-транспортное происшествие, пассажир легкового автомобиля) и причинили легкий вред здоровью, так как при своем обычном течении вызывают временное нарушение функции органов и систем продолжительностью до 3-х недель (пункт 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.59).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО3 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в нем доказана.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств по делу, а также характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, представляющего особую опасность для окружающих, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району), КПП 332401001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 17701000, номер счета получателя платежа 40101810800000010002 в отделении Владимир, БИК 041708001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: УИН 18810433190180000016.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Смирнова