№ 1-43/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озерск 28 января 2020 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Е.Е. Шишкиной,

при секретаре Яковлевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Вяткиной Е.Г.,

представителя потерпевшего ФИО3 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д.41 г.Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданки Российской Федерации:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, замужней, имеющей двоих детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей 

<

>, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что она в период до 01 февраля 2019 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, сокрыла денежные средства руководимой ею организации – ООО «

<

>» за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам и страховым взносам в крупном размере на сумму 9421265 рублей 42 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвокат Вяткина Е.Г. просили уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая виновность в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию и раскрытию данного преступления, в полном объеме возместила причиненный преступлением ущерб, принесла извинении в адрес потерпевшего. При этом, ФИО2 не судима, трудоустроена, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Представитель потерпевшего ФИО3 и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, то есть в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в крупном размере.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме возместила причиненный преступлением материальный ущерб, принесла потерпевшему извинения, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, потерпевший претензий к ней не имеет, в связи с чем, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело и применить к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом имущественного положения ФИО2 и ее семьи, возможности получения ею постоянного дохода, и с учетом возможности получения ей иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО2 штраф в размере 200000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, а уголовное дело в отношении нее прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: Получатель: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***> КПП 744901001

Номер банковского счета 40101810400000010801

Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 32211617000016017140

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 30 (тридцати) суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ ФИО2 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 о том, что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

По вступлении постановления в законную силу отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО2, постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 13 декабря 2019 года, а именно: 

1. нежилое здание – домик спальный, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 21,9 кв.м., кадастровый №;

2. нежилое здание – домик спальный, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 19 кв.м., кадастровый №;

3. нежилое здание – домик спальный, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 38,8 кв.м., кадастровый №;

4. нежилое здание – домик спальный, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 18,4 кв.м., кадастровый №.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий – Е.Е. Шишкина