Дело № 1-38/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 г. п. ФИО2 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Джалкаева В.Б., 

при секретаре судебного заседания Сангаджиевой Ж.В., 

с участием заместителя прокурора Абушинова Д.В., 

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Лиджиевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2020 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО3, находясь на участке местности, расположенном на левом берегу реки Волга в 100 метрах южнее от туристической базы «Мария», в районе поселка ФИО2 Юстинского района Республики Калмыкия, обнаружил произрастающие кусты дикорастущей конопли и, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, без цели сбыта, сорвал листья и верхушечные части с обнаруженных им произрастающих кустов дикорастущего растения конопли, которые упаковал в имеющийся при нем полимерный пакет наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 202,11 г.

После чего, 02 сентября 2020 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО3 на попутном транспорте прибыл на животноводческую стоянку ФИО1., расположенной в 30 км западнее п. Юста Юстинского района Республики Калмыкия, где листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля пересыпал с полимерного пакета в картонную коробку, находящуюся на стиральной машине в бане, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 202,11 г.

14 сентября 2020 года в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 09 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на расстоянии 15 м южнее от восточного угла пристройки дома животновода была обнаружена и изъята картонная коробка, с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 202,11 г., принадлежащая ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО3, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данными им в качестве подозреваемого, обвиняемого и протоколом явки с повинной, согласно которым 02 сентября 2020 г. примерно в 16 часов 00 минут на левом берегу реки Волга он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья и поместил их в полимерный пакет. По прибытию на животноводческую стоянку, он переложил сорванные листья дикорастущей конопли в картонную коробку, которую он положил в предбанник. Примерно в 18 часов 00 минут 14 сентября 2020 г., находясь на животноводческой стоянке, решил вынести коробку с листьями конопли из предбанника, чтобы перемешать их для лучшей сушки. В этот момент он увидел, что подъехала автомашина, из которой вышли трое неизвестных мужчин. Сотрудники полиции спросили у него, что находится в коробке, которую он положил ранее на землю, на что он ответил, что в данной коробке находится мясо «баранина». Однако сотрудники полиции, подойдя к данной коробке и увидев ее содержимое, поняли, что в данной коробке находится наркотическое средство «Марихуана». Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой изъяли у него вышеуказанную коробку с листьями марихуаны. (л.д.53-55, 106-110, л.д.13-14).

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они, являясь сотрудниками полиции, 14 сентября 2020 г. примерно в 18 часов 00 минут проводили рейдовые мероприятия по оперативно – профилактической операции «Мак-2020» на территории Юстинского района Республики Калмыкия. В указанное время, находясь на животноводческой стоянке СПК «Юста» старшего чабана ФИО8, расположенной в 30-км западнее от п. Юста Юстинского района Республики Калмыкия, ими был замечен мужчина азиатской внешности, который при виде их, выходя из бани положил на землю картонную коробку. Выйдя из машины, они представились сотрудниками полиции, данный мужчина в свою очередь представился гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, при этом было разъяснено, что лицо, добровольно выдавшее таковые, может быть освобождено от уголовной ответственности, на что гр. ФИО3 пояснил, что таковых у него нет. На вопрос: «Что находится в картонной коробке?», ФИО3 пояснил, что там находится мясо «баранины». При вскрытии картонной коробки, было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос: «кому принадлежит данная коробка и что в ней находится?», ФИО3 пояснил, что данная картонная коробка принадлежит ему и в ней находятся листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он собрал 02 сентября 2020 года находясь на левом берегу реки Волга, в районе п. ФИО2 Юстинского района Республики Калмыкия, для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 40-48).

Показаниями свидетеля ФИО1., оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО3 знает с 2003 года, он является братом его супруги. В 2019 году он попросил ФИО3 помочь на животноводческой стоянке, на что он согласился. В начале сентября 2020 года он приболел и он уехал в г. Элиста, чтобы обследоваться. Приехал на животноводческую стоянку 20 сентября 2020 года. По приезде на животноводческую стоянку, ФИО3 рассказал ему, что сотрудниками полиции у него была изъята картонная коробка с наркотическим веществом марихуана, которую он привез из п. ФИО2. (л.д. 99-101).

Заключением экспертизы №352/408 от 15 сентября 2020 г., из которого усматривается, что представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 202,11 грамма (л.д.34-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 сентября 2020 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 15 см южнее от восточного угла пристройки дома животновода старшего чабана СПК «Юста» ФИО1., где на земле была обнаружена картонная коробка, внутри которой вещество растительного происхождения со специфическим запахом была изъята с осмотра. Участвующий ФИО3 пояснил, что данное вещество растительного происхождения со специфическим запахом принадлежит ему и является коноплей, которую он собрал 02 сентября 2020 года на участке местности, расположенном в 100 метрах южнее от туристической базы «Мария», расположенной на левом берегу реки Волга в районе п. ФИО2 Юстинского района Республики Калмыкия. (л.д. 5-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 22 сентября 2020 г. и фототаблицей к нему, в ходе которой ФИО3 с привязкой на местности подробно указал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства (л.д. 92-98).

Протоколом осмотра предметовот 22 сентября 2020 г., согласно которому осмотрен полимерный пакет, где находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 202,11 грамм, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14 сентября 2020 г. (л.д.84-88).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимого ФИО3

Приведенные доказательства в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, знал о незаконности приобретения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Сбор листьев с кустов дикорастущей конопли с целью дальнейшего личного потребления свидетельствует о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

Дальнейшее помещение ФИО3 приобретенного наркотического средства в полимерный пакет, перемещение его в картонную коробку квалифицируется судом как незаконное хранение наркотического средства. 

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства общим количеством 202,11 грамма в силу постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер, установленный для данного вида наркотического средства.

Таким образом, действия ФИО3 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений. 

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия ФИО3 указал время, место и обстоятельства совершенного преступления, в том числе и с привязкой на местности. Обстоятельства совершенного преступления ФИО3 подробно изложены и в протоколе явки с повинной от 14 сентября 2020 г. Однако суд считает, что явка с повинной не может быть признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им, или с его участием преступлении.

Из материалов дела следует, что наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО3 сотрудниками полиции, при этом ему предлагалось добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и разъяснялось, что в случае добровольной выдачи лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, на что ФИО3 ответил отказом.

При таких обстоятельствах наличие в материалах дела лишь протокола явки с повинной не может свидетельствовать о добровольности сделанного ФИО3 сообщения о совершенном преступлении. Эти действия суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

При изучении личности ФИО3 установлено, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, награжден нагрудным знаком «Отличник боевой подготовки», на учете в наркологическом диспансере не состоит, ранее не судим.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие нагрудного знака «Отличник боевой подготовки» в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых ФИО3 может быть назначено наказание с учетом правил ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершенное им преступление, суд не находит. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания по ч.2 ст.228 УК РФ суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при установлении активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО3 и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не применять предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.187 УИК РФ контроль за поведением условно осужденных в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что подсудимый ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> потому суд считает необходимым возложить контроль за поведением осужденного на Целинный межмуниципальный филиал (дислокация п.Кетченеры) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия. 

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО9. суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Целинном межмуниципальном филиале (дислокация п. Кетченеры) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 201,94 грамм, находящийся в камере хранения отделения полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский», уничтожить.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО3, а также нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд на основании ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на Целинный межмуниципальный филиал (дислокация п. Кетченеры) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия. 

Обязать осужденного ФИО3 в течение пяти суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Целинном межмуниципальном филиале (дислокация п. Кетченеры) ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 201,94 грамм, находящийся в камере хранения отделения полиции (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесении по делу апелляционной жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручении их копий.

Судья (подпись) В.Б. Джалкаев

Копия верна. Судья В.Б. Джалкаев