№ 2-555/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г. Вологда 

Вологодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.

при секретаре Астафьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вологодского муниципального района о включении квартиры в состав наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному управлению Департамента имущественных отношений администрации г. Вологда о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> по 1/2 доле каждый. Право собственности подтверждается договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Данную квартиру ФИО2 и ФИО3 завещали истцу. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ Истец фактически принял наследство, но к нотариусу не обращался, квартирой пользуется, как своей собственной, несет бремя ее содержания.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2 и на 1/2 доли данной квартиры после смерти ФИО3.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты измененные исковые требования истца в части наименования объекта недвижимости, истец просил правильным считать адрес квартиры: 

<

адрес>. Кроме того, данным определением из числа ответчиков было исключено Жилищное управление Департамента имущественных отношений администрации г. Вологда, в качестве ответчика по делу привлечена администрация Вологодского муниципального района, дело по подсудности было передано в Вологодский районный суд Вологодской области. 

Определением Вологодского районного суда Вологодской области приняты измененные исковые требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на данную долю в порядке наследования; включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на данную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Комитет по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района возложена обязанность по принятию в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества от Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом Вологодской области, в том числе указанной квартиры. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, включена в реестр муниципальной собственности на основании решения суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, отзыв не явившегося представителя ответчика, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу положений статей 8, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Госплемзаводом «Молочное» ФИО3 и ФИО2 передана в собственность в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 завещали ФИО1 по 1/2 доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, при жизни ФИО2 и ФИО3 надлежащим образом оформлено не было.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН относительно квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, данные о правообладателе отсутствуют.

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 в ее производстве наследственных дел к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на Комитет по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района возложена обязанность по принятию в муниципальную собственность объектов недвижимого имущества от Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом Вологодской области, в том числе указанной квартиры. Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. По сообщению ответчика данная квартира включена в реестр муниципальной собственности на основании решения суда. Истцом право муниципальной собственности на квартиру не оспорено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд обосновывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в настоящее время собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является Муниципальное образование Вологодский муниципальный район, наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО3 не открывалось, со стороны истца действий по оформлению наследственных прав до появления настоящего собственника не предпринималось, суд полагает, что оснований для включения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, и признания за истцом права собственности на указанную квартиру в порядке наследования не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на данную долю в порядке наследования; о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании за истцом права собственности на данную долю в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова