Дело № 2а-336

Поступило в суд: 14.05.2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Купино

Купинский районный суд 

<

...> в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.,

при секретаре Чуенко И.А.,

с участием:

помощника прокурора 

<

...>ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении

ФИО2, 

<

.....> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

...>Б 

<

...>,

Установил:

И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> обратился в Купинский районный суд 

<

...> с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещать заведения, реализующий продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), на срок установленного административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что последний осужден 

<

.....> по приговору 

<

......> районного суда 

<

...> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

......> Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

......> годам 

<

......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

......> режима.

<

.....> решением Калининского районного суда 

<

...> ФИО2 был установлен административный надзор на срок 

<

......> лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<

.....> ФИО2 был освобожден из 

<

......> ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

...>, где он был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<

.....> года решением Купинского районного суда 

<

...> ФИО2 на срок установленного административного надзора, было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> ФИО2 был ознакомлен с установленными ему административными ограничения и обязанностями, предусмотренными ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные ограничения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения, либо дополнить ранее установленные административные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, вновь в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

<

.....> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на 

<

...>.

Постановлением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

<

......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей.

<

.....> ФИО2, находясь под административным надзором, не прибыл на обязательную регистрацию в Отдел МВД России по 

<

...>, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему решением Калининского районного суда 

<

...> от 

<

.....>.

Постановлением мирового судьи Купинского судебного участка 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей.

<

.....> ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность на 

<

...>.

Постановлением мирового судьи Купинского судебного участка 

<

...> от 

<

.....> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

......> суток.

ФИО2 проживает по вышеуказанному адресу совместно с родителями, не работает. В повседневной жизни злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит суд установить ФИО2 на срок установленного административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещать заведения, реализующие продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Административный истец - представитель Отдела МВД России по 

<

...> в судебное заседание не явился, на основании заявления от 

<

.....> просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, административное исковое заявление поддерживает. 

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебное заседании не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора 

<

...> ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в отношении ФИО2.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Часть 1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 

<

.....> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ) предусматривает установление судом следующих ограничений в рамках установления административного надзора: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 осужден 

<

.....> по приговору 

<

......> районного суда 

<

...> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

......> УК РФ к 

<

......> годам 

<

......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

......> режима.

<

.....> решением Калининского районного суда 

<

...> ФИО2 был установлен административный надзор на срок 

<

......> лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<

.....> ФИО2 был освобожден из 

<

......> ГУФСИН России по 

<

...> по отбытию срока наказания.

<

.....> года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по 

<

...>, где он был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<

.....> года решением 

<

......> районного суда 

<

...> ФИО2 на срок установленного административного надзора, было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 06 часов.

<

.....> ФИО2 был ознакомлен с установленными ему административными ограничения и обязанностями, предусмотренными ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо административные ограничения, предусмотренные ч.7 ст.11.5, ст.11.9, ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения, либо дополнить ранее установленные административные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, вновь в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Факты совершения административных правонарушений подтверждаются: 

-постановлением и.о. мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

...> - мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

<

......> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

-постановлением и.о. мирового судьи 

<

......> судебного участка Купинского судебного района 

<

...> - мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

......> судебного района 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

<

......> КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

-постановлением и.о. мирового судьи 

<

......> судебного участка Купинского судебного района 

<

...> - мирового судьи 

<

......> судебного участка Купинского судебного района 

<

...> от 

<

.....>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.

<

......> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Согласно квартирной установке от 

<

.....>, ФИО2 проживает с родителями, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с ранее судимыми, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО2 административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде в виде запрета посещать заведения, реализующий продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 ФЗ№-ФЗ, характеризующих данных ФИО2 и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> и установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета посещать заведения, реализующий продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), в соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.4 ФЗ №64-ФЗ, ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд 

Решил:

Административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

...> об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного административного надзора в виде в виде запрета посещать заведения, реализующий продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

.....> года рождения, уроженцу 

<

...>, гражданину РФ, дополнительное административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Калининского районного суда 

<

...> от 

<

.....> в виде запрета посещать заведения, реализующий продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Административные ограничения, установленные ФИО2 решением Калининского районного суда от 

<

.....> на срок установленного административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; а также дополнительное административное ограничение, установленное решением Купинского районного суда 

<

...> от 

<

.....> в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 до 0-6 часов местного времени, оставить прежними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток, путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд 

<

...>, принявший настоящее решение. 

Председательствующий Ю.В.Левак