Дело № 5-4/2025

УИД: 75RS0025-01-2025-000090-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 20 января 2025 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Андреева Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и должностного лица, составившего протокол ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 1239808 в связи с тем, что 20 января 2025 года около 07-40 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, а именно находясь в служебном помещении ОП «Новинское» кабинет № 11 с признаками алкогольного опьянения вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, отвечал отказом. Тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, произошедшее объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в которое привел себя сам, в трезвом состоянии данных противоправных действий он не совершил.

Должностное лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что выезжал по вызову, ФИО1 вел себя агрессивно в присутствии сожительницы и малолетних детей, при доставлении в отдел полиции оказывал неповиновение, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, решение по наказанию оставил на усмотрение суда.

Из рапорта старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Читинскому району ФИО2, следует, что по сообщению, зарегистрированному в КУСП № 158 от 20.01.2025 года на момент прибытия по адресу: 

<

адрес>, в квартире находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вел себя агрессивно. При доставлении в ОП «Новинское» ФИО1 также вел себя агрессивно, размахивал руками, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить противоправные деяния отвечал отказом, не реагировал. Тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии ст.ст. 21,22 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» были применены средства сковывания БРС и специальное газовое средство.

Заслушав ФИО1, должностного лица, составившего протокол, ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции состоит в том, что виновный игнорирует упомянутые распоряжение или требование, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжение (требование). При этом распоряжения (требования) должны быть законными и быть отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка, под которым понимается определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях и в других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц, и обеспечению общественной безопасности.

В данном деле наличие в действиях ФИО1 события и состава вменяемого ему правонарушения помимо признания вины подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Читинскому району ФИО2 от 20 января 2025 года. 

При указанных обстоятельствах предъявленные к ФИО1 распоряжения со стороны сотрудников полиции признаются судом законными. Они были отданы в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Своими умышленными и активными действиями ФИО1 выразил свое неповиновение таким распоряжениям. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, в отношении которого имеются сведения о наличии судимости, при наличии смягчающих обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, и наличии отягчающего наказание обстоятельства совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянение, которое повлияло на его действия, полагая, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента помещения в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста.

Постановление для исполнения направить в спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста, ОМВД России по Читинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Андреева