ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года

<

адрес>

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Каликиной О.А.,

при секретаре Ганиевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гладченко ФИО13, ФИО1 (ФИО2) ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО15,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования следующим тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19,9% годовых сроком. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство VOLKSWAGEN Golf Variant, 2014 года выпуска, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора. В настоящее время кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просроченная задолженность по ссуде возникала ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 150 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика 1 117 748,93 руб. из которых: пророченные проценты 137 710,90 руб., 590 руб. иные комиссии, 974 636,08 руб. просроченная ссудная задолженность, 4 430,51 просроченные проценты на просроченную ссуду, 0,26 руб. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 120,52 руб. неустойка на просроченную ссуду, 260,66 руб. неустойка на просроченные проценты. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 117 748,93 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 46 177,49 руб.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство VOLKSWAGEN Golf Variant, 2014 года выпуска, №.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5, третьи лица несовершеннолетние ФИО6, ФИО8 в лице законного представителя ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования 1 000 000 руб. (п.1), под 19,9% годовых (п.4), договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета (п. 2.1).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПН №.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 117 748,93 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства.

В частности в пунктом 2 предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По смыслу приведенных выше норм права с учетом акта их разъяснения для признания наследника принявшим наследство необходимо установить факт совершения ответчиком конкретных действий по принятию наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

На момент смерти заемщик ФИО3 состоял в браке с ФИО9, имел несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО7

На дату смерти на имя ФИО3 зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 954 816,32 руб. (2864448,95 *1/3); транспортное средство Фольксваген Гольф.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем транспортного средства VOLKSWAGEN Golf Variant, 2014 года выпуска, № является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата операции ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия ФИО11 независимо от неоформления наследственных прав, свидетельствуют о фактическом принятии наследства, в связи с чем, с Абзалиловой (ФИО12) В.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 1 117 748,93 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Поскольку в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в нарушение кредитного договора ответчик систематически нарушал сроки возврата кредита, на основании вышеприведенных норм закона исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО11 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 177,49 руб., с ФИО4 – 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Гладченко ФИО16, Абзалиловой (ШипыревойФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО19, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) ФИО20 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 748,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 177,49 руб.

Взыскать с Гладченко ФИО21 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.

Обратить взыскание на автомобиль VOLKSWAGEN Golf Variant, 2014 года выпуска, №, принадлежащий Гладченко ФИО22 на праве собственности, определив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сургутского

городского суда О.А. Каликина

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2026 года.