ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ангарск 18 октября 2017г.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: 665830, ..., Пермяков Евгений Викторович, с участием законного представителя ООО «Ладога» - юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – А.., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ладога» ОГРН №, ИНН №, ОКВЭД №, расчетный счет № данных о корреспондентском счете нет, юридический и фактический адрес: ..., в пределах деятельности кафе «Грузинская кухня», расположенного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В Ангарский городской суд отделом Управления Роспотребнадзора по ... в 

<

данные изъяты> направлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «Ладога», в пределах деятельности кафе «Грузинская кухня», расположенного по адресу: ....

Согласно материалам дела, ** заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по ... – заместителем главного государственного санитарного врача по ... С.. было вынесено распоряжение № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Ладога». 

** в ходе внеплановой выездной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ладога» в кафе «Грузинская кухня» по адресу: ... установлено: согласно заключению о соответствии (несоответствии) линейного расстояния № от ** органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...», расстояние от кафе «Грузинская кухня» по адресу: ..., измеренное ** в 11:20 часов помощником врача по гигиене труда отделения приема и регистрации проб лабораторного отдела филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ...» в 

<

данные изъяты> С.1. по прямой линии без учета искусственных и естественных преград до ближайшей точки жилого ... по адресу: ... составляет 24,8 м и до ближайшей точки жилого ... по адресу: ... составляет 28,6 м, что не соответствует требованиям ст.11, ст.17 Федерального Закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6 подраздела 7.1.12 раздела VII СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», согласно которому санитарно-защитная зона для предприятий общественного питания составляет 50 м. Следовательно, юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Ладога» нарушило требования ст.11, ст. 17 Федерального Закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.6 подраздела 7.1.12 раздела VII Сан 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

То есть, как указано автором протокола об административном правонарушении, ООО «Ладога» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Участвующая в судебном заседании законный представитель юридического лица, привлеченного к административной ответственности, - директор ООО «Ладога» А.. факт совершения ООО «Ладога» административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, в пределах деятельности кафе «Грузинская кухня» признал. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица – ООО «Ладога» в пределах деятельности кафе «Грузинская кухня», расположенного по адресу: ..., административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. 

Факт совершения ООО «Ладога» в пределах деятельности кафе «Грузинская кухня» административного правонарушения подтверждается: копиями обращений граждан; заявлением № от ** о согласовании с органом прокуратуры проведения внеплановой проверки индивидуального предпринимателя; заявлением № о согласовании проведения внеплановой выездной проверки юридического лица от **; решением о согласовании внеплановой выездной проверки от **; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № от **; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № от **, проведённой отделом Управления Роспотребнадзора по ... в Ангарском городском муниципальном образовании; копией свидетельства о государственной регистрации права от **; копией договора субаренды нежилого помещения от **, с актом приема-передачи нежилого помещения и поэтажным планом; копией договора аренд недвижимого имущества от **; копией договора субаренды нежилого помещения от **, с актом приема-передачи нежилого помещения от **; копией свидетельства о государственной регистрации права; копией договора № о предоставлении услуг по планово-регулярному вывозу твердых бытовых отходов от **; счетами, квитанциями на оплату и платежным поручением в копиях; копией договора возмездного оказания услуг № от **, с приложениями; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц; предписанием № (поручением) на проведение в рамках утвержденного государственного задания; заключением о соответствии (не соответствии) линейного расстояния № от **; протоколом об административном правонарушении № № от **; уставом ООО «Ладога» (новая редакция); копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица; копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения (л.д.1, 4-5, 8, 13, 14, 15-16, 17-19, 20, 21-26, 27-31, 32-35, 36, 37, 38-40, 41, 42-45, 46-50, 51-53, 54, 59, 62-70, 71, 72, 73).

Вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, поскольку известно происхождение данных документов и сведений, в них содержащихся, соблюдены правила фиксации данных сведений. Оснований не доверять данным сведениям у суда не имеется. 

Указанные нарушения не оспорены законным представителем ООО «Ладога». Таким образом, суду представлена совокупность доказательств, подтверждающих совершение ООО «Ладога» административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Ладога». 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При этом суд учитывает, что по делу имеет место смягчающее вину обстоятельство в виде признания вины; сведения о том, что своими действиями ООО «Ладога» причинило вред, либо, от их действий возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также о причинении имущественного ущерба, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении отсутствует, и при рассмотрении дела по существу таковых представлено не было. 

Таким образом, суд полагает назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Ладога» в пределах деятельности кафе «Грузинская кухня», расположенного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам в доход государства: получатель Управление Федерального казначейства по ... (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по ...), лицевой счёт №, расчетный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК №, КБК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО № УИН № назначение платежа - штрафы Роспотребнадзора. 

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья: Е.В. Пермяков 

Копия верна: судья Е.В. Пермяков