Дело № 1-162/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 06 июня 2019 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Дуйсекеевой Н.Ю.,

с участием прокурора Мулюкиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кинжабулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: 

- 11 июля 2017 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на десять месяцев. Приговор вступил в законную силу 22 июля 2017 года. Штраф оплачен 21 февраля 2018 года;

- 23 апреля 2018 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 171.4 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% ежемесячно в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу 04 мая 2018 года;

- 25 декабря 2018 года Троицким городским судом Челябинской области по ст. 171.4 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15% ежемесячно в доход государства. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 апреля 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Приговор вступил в законную силу 10.01.2019 года. Наказание не отбыто к отбытию 2 месяца 12 дней исправительных работ.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 4 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 года, качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, а также применения мер по пресечению нарушений указанного закона, в том числе требований нормативных документов, а также мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности к лицам, виновным в совершении указанных нарушений.

У ФИО1 в период с 01 по 31 января 2018 года, более точное время следствием не установлено, находящейся в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 в неустановленный следствием день 2018 года, но не позднее 10 декабря 2018 года, в неустановленные следствием время и месте, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 340 миллилитров спиртосодержащей жидкости, имеющей в своём составе массовую концентрацию альдегидов в пересчёте на безводный спирт - 18,5 мг/дм?, массовую концентрацию сивушного масла (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый) в пересчёте на безводный спирт - 570,6 мг/дм?, массовую концентрацию сложных эфиров в пересчёте на безводный спирт - 72,2 мг/дм?, а также токсичные микропримеси: ацетон - 12,9 мг/дм?, 2-бутанол - 47,3 мг/дм?, бензальдегид - 7,3 мг/дм?, бензалкоголь - 22,7 мг/дм?, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей. Указанную спиртосодержащую жидкость ФИО1 поместила в стеклянную бутылку объёмом 0,5 литра с этикеткой «Царская охота», которую хранила до 10 декабря 2018 года по адресу: 

<

адрес>.

При этом в целях получения выгоды материального характера ФИО1, осознавая, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, решила сбыть данную жидкость.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 10 декабря 2018 года, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 50 минут, находясь по месту своего проживания, а именно, в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что приобретённая ею и хранящаяся у неё спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, и опасна для жизни и здоровья людей, умышленно, незаконно, действуя вопреки требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла путём продажи за 50 рублей ФИО5 для употребления в качестве пищевого продукта не менее 340 миллилитров спиртосодержащей жидкости, находящейся в стеклянной бутылке объёмом 0,5 литра с этикеткой «Царская охота», имеющей в своём составе массовую концентрацию альдегидов в пересчёте на безводный спирт -18,5 мг/дм?, массовую концентрацию сивушного масла (1-пропанол, 2-пропанол, спирт изобутиловый, 1-бутанол, спирт изоамиловый) в пересчёте на безводный спирт - 570,6 мг/дм?, массовую концентрацию сложных эфиров в пересчёте на безводный спирт - 72,2 мг/дм?, а также токсичные микропримеси: ацетон - 12,9 мг/дм?, 2-бутанол - 47,3 мг/дм?, бензальдегид - 7,3 мг/дм?, бензалкоголь - 22,7 мг/дм?, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, так как не соответствует требованиям безопасности. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт неопределенному кругу лиц спиртосодержащей жидкости (продукции), не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО1 в период с 01 по 28 февраля 2019 года, в неустановленные следствием время и месте, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации, приобрела у неустановленного следствием лица не менее 380 миллилитров спиртосодержащей жидкости, смеси этилового спирта, содержащей в своём составе метиловый спирт (метанол) - 0,01 %об. и токсичную микропримесь - ацетон - 1023,6 мг/дм?, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, которую поместила в пластиковую бутылку объёмом 0,45 литра с этикеткой «ПАЛПИ»; не менее 3500 миллилитров спиртосодержащей жидкости, окрашенного ароматизированного водноспиртового раствора, изготовленного из этилового спирта, содержащего в своём составе массовую концентрацию альдегидов в пересчёте на безводный спирт - 388,2 мг/дм?, а также токсичные микропримеси: ацетон - 0,5 мг/дм?, бензальдегид - 385,1 мг/дм?, бензалкоголь - 33,9 мг/дм?, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, которую поместила в пластиковую бутыль ёмкостью 5 литров. Указанные спиртосодержащие жидкости ФИО1 хранила в целях сбыта до 07 марта 2019 года по адресу: 

<

адрес>. При этом в целях получения выгоды материального характера ФИО1, осознавая, что указанные спиртосодержащие жидкости не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, решила сбыть данные жидкости.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 07 марта 2019 года, в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, находясь по месту своего проживания, а именно, в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, достоверно зная, что приобретённая ею и хранящаяся у неё спиртосодержащая жидкость не предназначена для употребления в качестве пищевого продукта, и опасна для жизни и здоровья людей, умышленно, незаконно, действуя вопреки требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла путём продажи за 50 рублей ФИО6 не менее 380 миллилитров спиртосодержащей жидкости, смеси этилового спирта, находящейся в пластиковой бутылке объёмом 0,45 литра с этикеткой «ПАЛПИ», содержащей в своём составе метиловый спирт (метанол) - 0,01 %об. и токсичную микропримесь - ацетон - 1023,6 мг/дм?, представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, так как не соответствует требованиям безопасности. Оставшуюся спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 3500 миллилитров, находящуюся в пластиковой бутыли ёмкостью 5 литров, являющуюся окрашенным ароматизированным водноспиртовым раствором, изготовленным из этилового спирта, содержащим в своём составе массовую концентрацию альдегидов в пересчёте на безводный спирт - 388,2 мг/дм?, а также токсичные микропримеси: ацетон - 0,5 мг/дм?, бензальдегид - 385,1 мг/дм?, бензалкоголь - 33,9 мг/дм?, ФИО1 продолжила хранить с целью сбыта по месту своего жительства, а именно, в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> до 13 часов 50 минут 07.03.2019 года, когда действия ФИО1, связанные с хранением в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, были пресечены сотрудниками линейного отдела полиции на станции Троицк.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознано, добровольно, после консультации с защитником, понимает смысл и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой адвокат Кинжабулатов Р.М. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Мулюкина О.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым в полном объёме согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак - сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предусмотренный диспозицией ст. 238 УК РФ как излишне вмененный органами предварительного следствия, поскольку совершение таких действий ФИО1 не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние её в содеянном, объяснения ФИО1 (л.д. 60-62), в которых она полностью изобличила себя в совершении преступления, что суд расценивает как её явку с повинной, правдивые и признательные показания, данные ею в ходе предварительного расследования, что суд расценивает, как её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, состояние здоровья, поскольку имеет заболевания 

<

данные изъяты>

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ей наказание, связанное с изоляцией её от общества, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной.

Принимая решение о назначении наказания ФИО1 связанного с изоляцией её от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и её поведении, а также то обстоятельство, что ФИО1 на путь исправления не встала и, имея непогашенные судимости, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для применения, при назначении наказания ФИО1 правил ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима. Принимая указанное решение, суд исходит из обстоятельств совершения преступления и личности виновной и полагает, что отбывание наказания ФИО1 в колонии общего режима будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденной. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 25 декабря 2018 года и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 06 июня 2019 года и на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 06 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу, хранящиеся в Магнитогорском СО на транспорте Уральского СУ на транспорте СК РФ: 

- стеклянную бутылку с этикеткой «Царская охота» ёмкостью 0,5 литра, в которой находится спиртосодержащая жидкость, пластиковую бутылку с этикеткой «ПАЛПИ» ёмкостью 0,45 литра, в которой находится спиртосодержащая жидкость, пластиковую бутыль без этикетки ёмкостью 5 литров, в которой находится спиртосодержащая жидкость, пластиковую воронку розового цвета – уничтожить; 

- 50 рублей билет Банка России серии СН № 8386285, цифровое звукозаписывающее устройство «Olympus» VN-4100 PC - вернуть в ГЭБ и ПК Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация г. Троицк).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение десяти суток, со дня его оглашения, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в её жалобе, а также ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы. 

Председательствующий: 

Выписка из апелляционного постановления Челябинского областного суда от 30 июля 2019г 

« приговор Троицкого городского суда Челябинской области от 06 июня 2019 года в отношении ФИО1 изменить:

-из резолютивной части исключить указание на применение положений ст.70 УК РФ;

-в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ с учетом положений п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 25 декабря 2018 года и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) месяца 10(десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной ФИО1 и адвоката Кинжабулатова Р.М.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи»