Дело № 12-180/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

29 октября 2018 года г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии старшего лейтенанта полиции ФИО2 №18810391181400004961 от 14.08.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810391181400004961 от 14.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что согласно составленной инспектором ДПС схемой места ДТП, на данном участке дороги отсутствует дорожная разметка 1.1 Приложение 1 к ПДД РФ, а также в протоколе об административном правонарушении нет упоминания о нарушении им п. 1.3 ПДД РФ и о пересечении линии разметки 1.1, в связи с чем, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, и должностное лицо административного органа в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили, административным органом представлены в суд материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных сторон. 

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810391181400004961 от 14.08.2018 г. ФИО1 признан виновным в том, что он 04 августа 2018 года в 06 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения через линию дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречного направления движения, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вместе с тем, согласно представленному в материалах дела протоколу об административном правонарушении 12 АА 889629 от 04.08.2018 г. ФИО1 04.08.2018г. в 06 часов 30 минут на ул. Назукина,13 г. Феодосии, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасный боковой интервал между остановившимся автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в результате чего допустил с ним столкновение.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Кроме того, согласно представленной в материалы дела схеме места ДТП от 04.08.2018 г. на данном участке дороги отсутствует горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, что также подтверждается представленной в материалы дела фототаблицей, в связи с чем, доводы заявителя являются обоснованными.

Положениями статей 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Таким образом, данные изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, которое обжалуется, противоречит данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также противоречат данным, зафиксированным на схеме места дорожно-транспортного происшествия. 

Поскольку обстоятельства правонарушения, установленные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют обстоятельствам правонарушения, установленным в постановлении по делу об административном правонарушении, а также данным схемы места ДТП постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810391181400004961 от 14.08.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 двухмесячный срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии старшего лейтенанта полиции ФИО2 № 18810391181400004961 от 14.08.2018 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (постановление по делу об административном правонарушении №18810391181400004961 от 14.08.2018 г.), - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья Н.В. Кулинская