Дело № 1-39/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Корсаков 09 августа 2019 года 

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при секретарях судебного заседания Буряк А.Д., Кузьминых А.Ю., Катышевой О.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника, старшего помощника Корсаковского городского прокурора Ретенгер В.В., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, К,

защитников – адвокатов Козловского Ю.Б., Белянина И.Д., Ротар М.М., представивших, соответственно, удостоверения №№, 284, 199 и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

законного представителя подсудимого К - К, 

а также потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, г, С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении 

ФИО2, 

<

...> ранее не судимого:

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, 

<

...>, судимости не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, трех преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

К, 

<

...>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, К группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО2, ФИО3 группой лиц по предварительному сговору совершили две кражи, то есть дважды тайно похитили чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам. 

ФИО2 совершил две кражи, то есть дважды похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданам.

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимыми в городе Корсакове Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО2 совместно с ФИО3 и К, находясь в гаражном массиве, расположенном по улице Лермонтова в городе Корсакове, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, договорились проникнуть в один из гаражей с целью хищения чужого имущества, тем самым вступили в предварительный сговор и, реализуя единый корыстный умысел, действуя группой лиц, совместно и согласовано, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, примерно в 22 часа тех же суток, пришли к восьмому по счету от котельной гаражу в районе дома № 2 по улице Лермонтова города Корсакова, где принесенным с собою гвоздодером ФИО3 стал ломать крышу гаража, а ФИО2 и К стояли рядом и наблюдали за обстановкой. Через образовавшийся в крыше пролом ФИО3 незаконно проник в помещение гаража, ФИО2 и К остались снаружи и принимали подаваемое из гаража ФИО3 через пролом ценное имущество. Действуя таким образом, ФИО2, ФИО3, К группой лиц по предварительному сговору тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитили принадлежащее г имущество, а именно: цепную пилу электрическую марки «Bosh» стоимостью 6000 рублей; болгарку марки «Кратон» стоимостью 3000 рублей; болгарку марки «Bosh» стоимостью 4000 рублей; пластиковый чемодан с набором головок стоимостью 3500 рублей, газонокосилку стоимостью 10 000 рублей; шуруповерт марки «Makita» стоимостью 2500 рублей; дрель «ПНППК» стоимостью 4500 рублей; сварочный аппарат марки «Panerise Tig- 180 S» стоимостью 28 000 рублей; перфоратор марки «Bosh» стоимостью 18 000 рублей; удлинитель катушкой 30 метров стоимостью 1500 рублей; навесной замок стоимостью 1500 рублей; сеть рыболовную 50 метров стоимостью 6 500 рублей; автошины 4 штуки «КАМА Viatti Brina Nordico V-522» R15 195/65, стоимостью 2478 рублей 08 копеек за каждую, на общую сумму 9 912 рублей 32 копейки; компрессор марки «AUTOPROFI» стоимостью 1500 рублей; шаровую опору «Masuma» артикул MB-3512R стоимостью 934 рубля 15 копеек; шаровую опору «Masuma» артикул MB-3512L стоимостью 934 рубля 15 копеек; две шаровые опоры «Masuma» артикул MB-9403 стоимостью 662 рубля 15 копеек за каждую, на сумму 1324 рубля 30 копеек; две шаровые опоры «Masuma» артикул MB-3831 стоимостью 577 рублей 15 копеек за каждую на сумму 1154 рубля 30 копеек; две рулевые тяги «Masuma» артикул MR-3510 стоимостью 670 рублей 65 копеек каждая на сумму 1341 рубль 30 копеек; два наконечника рулевой тяги «Masuma» артикул ME- 3511 стоимостью 594 рубля 15 копеек каждый на сумму 1188 рубль 30 копеек; два сайлентблокa «Masuma» артикул Ru-136 стоимостью 398 рублей 65 копеек за каждый на сумму 797 рублей 30 копеек; четыре сайлентблока «Masuma» артикул Ru-375 стоимостью 432 рубля 65 копеек каждый на сумму 1730 рублей 60 копеек; два сайлентблока «Masuma» артикул Ru-19 стоимостью 432 рубля 65 копеек за каждый на сумму 865 рублей 30 копеек; четыре сайлентблока «Masuma» артикул Ru-376 стоимостью 407 рублей 15 копеек за каждый на сумму 1628 рубль 60 копеек. С похищенным имуществом ФИО2, ФИО3, К с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив г значительный материальный ущерб в размере 112 310 рублей 62 копейки.

14 июля 2018 года примерно в 22 часа ФИО2 совместно с ФИО3, находясь в гаражном массиве, расположенном по улице Лермонтова города Корсакова, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, договорились проникнуть в один из гаражей с целью хищения чужого имущества, тем самым вступили в предварительный сговор и, реализуя единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, найденным неустановленным в ходе следствия фрагментом металлической арматуры поочередно стали ломать стену первого от заезда в гаражный массив гаража у дома № 4/2 по улице Лермонтова города Корсакова. Через образовавшийся в стене пролом ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в помещение гаража, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащении, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно: снегоход марки «WELS 200» стоимостью 104 000 рублей; подвесной лодочный мотор марки «TOHATSU» стоимостью 35 000 рублей; лодку ПВХ марки «REEF-325HD» стоимостью 26 859 рублей; инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» стоимостью 9 343 рублей; циркулярную пилу неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 1 500 рублей; углошлифовальную машинку неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 1 500 рублей; аккумулятор марки «Супернова» стоимостью 5 000 рублей; аккумулятор неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 4 000 рублей; бензопилу неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 2 000 рублей; комплект автомобильной резины размер 175x65x14 в количестве 4 штук, стоимость 1 шины составляет 2 000 рублей, общей стоимостью 8 000 рублей; диски в количестве 4 штук с 8 круглыми отверстиями материальной ценности не представляющие; гидравлический домкрат стоимостью 3 000 рублей; электрический наждак неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 2 000 рублей; шуруповерт марки «Макито» стоимостью 6 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 208 202 рубля. 

В период с 14 по 17 октября 2018 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО2 и ФИО3 пришли в гаражный массив, расположенный по 

<

адрес>, предварительно договорившись между собою проникнуть в один из гаражей с целью хищения чужого имущества, вступив тем самым в преступный сговор, и, реализуя единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, найденным неустановленным в ходе следствия фрагментом металлической трубы поочередно стали ломать крышу гаража №, расположенного в гаражном массиве ГСК №2 в районе улицы Артиллерийской. Через образовавшийся в крыше пролом ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в помещение гаража, где осмотревшись, поняли, что в гараже хранятся в основном крупногабаритные вещи, и решили вернуться на следующий день. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и с ФИО3 примерно в 21 час следующего дня в период с 14 по 17 октября 2018 года вернулись к вышеуказанному гаражу, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащении, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащее С, имущество, а именно: диван стоимостью 35 000 рублей; углошлифовальную машинку марки «INGCO» стоимостью 8 000 рублей; шуруповерт марки «HILTI», стоимостью 35 000 рублей; шуруповерт марки «MAKITA» стоимостью 5 000 рублей; бензопилу марки «TALON» стоимостью 7 000 рублей; циркулярную пилу марки «BOSCH» стоимостью 12 000 рублей; лыжи беговые 2 пары, каждая пара стоимостью 12 000 рублей, на общую сумму 24 000 рублей; лыжи горные 1 пара стоимостью 12 000 рублей; два лыжных костюма, каждый стоимостью 10 000 рублей на общую сумму 20 000 рублей; мойку марки «KARCHER» стоимостью 14 600 рублей; потер стоимостью 10 000 рублей; мотоблок марки «MOTORHACKE» стоимостью 34 260 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив С, значительный материальный ущерб в размере 216 860 рублей.

ФИО2 14 июля 2018 года в ночное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в гаражном массиве, расположенном по улице Лермонтова города Корсакова, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил проникнуть в один из гаражей и, реализуя задуманное, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ногами стал ломать крышу гаража, расположенного в гаражном массиве ГСК № в районе 

<

адрес> образовавшийся в крыше пролом ФИО2 незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащении похитил принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно: микропроцессор Шорох-2-10 (ИО 313-5/2) стоимостью 7 914 рублей 02 копейки; два извещателя охранных РАПИД (ИО-409-28) стоимостью 395 рублей за 1 штуку, на общую сумму 790 рублей; два извещателя охранных Фотон-Ш2 стоимостью 533 рубля 12 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 066 рублей 24 копейки; тепловую пушку электрическую Ballu BHP-ME-5 стоимостью 3 350 рублей; компрессор Quattro Elementi Vento-24 стоимостью 9 190 рублей; углошлифовальную машинку Herz HZ-AG230DR стоимостью 2 600 рублей; лом-гвоздодер «Зубр» красного цвета 1000мм 30x15мм стоимостью 1350 рублей; пилу дисковую марки «BOSCH» PKS 40 стоимостью 3 360 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 29 620 рублей 26 копеек.

ФИО2 в ночь с 10 на 11 августа 2018 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в гаражном массиве, расположенном по улице Федько города Корсакова, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил проникнуть в один из гаражей и, реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ногами стал ломать крышу гаража №14 в гаражном массиве ГСК № 35 в районе дома № 5 улице Федько города Корсакова. Через образовавшийся в крыше пролом ФИО2 незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащении похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 200 литров дизельного топлива, стоимость 1 л 47 рублей 10 копеек, на общую сумму 9 420 рублей; 10 пластмассовых канистр, в которых находилось топливо, каждая стоимостью 300 рублей, на общую сумму 3 000 рублей, две дрели марки «Бош» стоимостью 3 500 рублей каждая. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 19 420 рублей.

ФИО3 в начале сентября 2018 года, не позднее 13 сентября 2018 года, более точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 23 часа находясь в гаражном массиве, расположенном по улице Артиллерийской города Корсакова, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил проникнуть в один из гаражей и, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками отогнул металлический лист на крыше гаража (без номера), тринадцатого по счету от заезда, расположенного у родника в гаражном массиве в районе указанной улицы. Через образовавшееся в крыше отверстие ФИО3 незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитил принадлежащее О имущество, а именно: металлические тиски стоимостью 1 500 рублей и печь «Буржуйку» стоимость 4 000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив О значительный материальный ущерб в размере 5 500 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО3, К вину в инкриминируемых деяниях признали полностью, воспользовавшись предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации правом, показания давать отказались, в связи с чем в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены их показания на предварительном следствии. 

Так, из показаний ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, дополняющих друг друга по содержанию, следует, что 21.09.2018 в вечернее время в районе улицы Лермонтова города Корсакова он встретился с ФИО3 и ФИО4, последний предложил совершить кражу в одном из гаражей, они согласились, сходили домой к ФИО4 за гвоздодером и примерно в 22 часа пришли в гаражный массив, где ФИО4 предложил похитить имущество из гаража г. Они залезли на крышу гаража, ФИО3 гвоздодером стал отрывать металлические листы и доски, а он и ФИО4 наблюдали за ним. После того, как в крыше ФИО3 проделал дыру, залез через нее в гараж и примерно через 15 минут стал передавать им различные инструменты. Помнит, что из гаража они похитили цепную пилу электрическую, шуруповерт, комплект колес (4 шт) размером на 15 без дисков, газонокосилку, болгарку марки «Kraton», болгарку, марку которой не помнит, пластмассовый чемодан с набором головок, дрель, перфоратор, сварочный аппарат. Похищенное имущество они втроем перенесли в сарай во дворе дома ФИО4. На следующий день ему пришло смс- сообщение, что на счет его банковской карты поступили денежные средства в сумме 2000 рублей. После этого ему позвонил ФИО3 и сообщил, что он продал все похищенное ими имущество за 6000 рублей, денежные средства поделил поровну, то есть каждому по 2000 рублей.

14.07.2018 в ночное время он гулял по гаражному массиву на улице Лермонтова города Корсакова, неподалеку от дома № 4/2 выбрал один из гаражей, в который решил проникнуть и похитить, что-либо ценное. Крыша гаража была деревянная, доски старые и подгнившие, ногами он выбил несколько досок в крыше гаража, проник внутрь, стал осматривать помещение, подсвечивая фонариком на телефоне. Из данного гараже он похитил тепловую пушку, извещатели охранные, углошлефовальную машинку, компрессор, пилу дисковую. Похищенное имущество он вытащил из гаража и за несколько раз перенес все под лестницу, расположенную неподалеку от гаражного массива, а на следующий день все продал, смотрел на интернет сайте «Сахком» объявления в разделе «куплю», звонил по указанным номерам телефонов и предлагал имеющиеся у него похищенные инструменты, выручив от продажи 10 000 рублей.

Ночью с 10 на 11 августа 2018 года он гулял в районе гаражного массива на улице Федько города Корсакова, из одного из гаражей почувствовал сильный запах дизельного топлива, залез на крышу гаража, руками вырвал доски и спустился внутрь, где, подсвечивая фонариком на телефоне, увидел пластиковые канистры разных цветов, в которых, судя по запаху, находилось дизельное топливо. Всего было 10 канистр, которые он вытащил сначала на крышу гаража, а потом по 2 штуки перенес подальше и спрятал в кустах, так же из гаража он забрал 2 дрели. На следующий день утром нашел объявление на интернет сайте «Сахком» в разделе «куплю» о приобретении топлива, позвонил по указанному в объявлении номеру и продал все похищенное им топливо вместе с канистрами и 2 дрели, выручив от продажи 15 000 рублей. 

В июле 2018 года он (ФИО2) гулял с ФИО3 в районе гаражей по улице Лермонтова города Корсакова, где предложил ФИО3 залезть в один из гаражей и украсть что-нибудь ценное. Примерно в 22 часа они вернулись к гаражу, при помощи металлической арматуры отогнули металлические листы и оторвали деревянные доски в углу гаража, через дыру залезли в него, увидели снегоход, лодочный мотор, надувную лодку в чехле, сварочный аппарат, циркулярную пилу, болгарку, домкрат, шуруповерт. Они поняли, что им необходимо открыть ворота гаража, чтобы все вынести, попытались их открыть, но у них не получилось, тогда все перечисленное имущество они стали выносить через проделанную ими дыру, и перенесли все в его контейнер, расположенный не далеко от взломанного ими гаража. 

В сентябре 2018 года, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО3, предложил подзаработать, перевезти вещи из квартиры во 2-м Микрорайоне в гараж по улице Артиллерийской. Он согласился, они вынесли из квартиры холодильник, диван, еще какую-то мебель, загрузили все в грузовой автомобиль и перевезли в гараж. В середине октября он предложил ФИО3 похитить вещи, которые они перевезли в гараж, тот согласился, и они примерно в 23 часа 30 минут пришли к гаражу, при помощи металлической трубы проломили крышу, сначала оторвали слой гудрона, отогнули металлический профиль, оторвали деревянные доски и залезли в гараж, потом он сорвал навесной замок на воротах снаружи. Так как вещи были крупногабаритные, они решили нанять грузовик и перевезти все в его контейнер. Они прикрыли ворота и ушли, на следующий день в районе магазина «Ника» по улице Лермонтова увидели мужчину на грузовом автомобиле, которому ФИО3 предложил заработать 1 500 рублей перевозкой мебели, тот согласился, и они договорились встретиться в 21 час на том же месте. Встретившись с мужчиной, на его грузовике они приехали к вышеуказанному гаражу на улице Артиллерийская, где они с ФИО3 загрузили в грузовик диван, электропилу, болгарку, два шуруповерта, бензопилу, циркулярную пилу, две пары лыж, мойку для автомобиля, мотоблок и еще какие-то вещи, и перевезли все в его контейнер на улице Лермонтова. Потом ФИО3 на сайте «Сах.ком» в разделе объявлений «Куплю» нашел покупателя, который 26 октября 2018 года примерно в 11 часов купил у них все краденные ими вещи и инструменты за 50 000 рублей, денежные средства поделили поровну – т. 3 л.д. 88-92, 113-116, 139-141, 150-152. 

Аналогичные по содержанию показания Решетенко давал при их проверке, где на месте в присутствии понятых показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенных деяний – т. 3 л.д.117 - 123.

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО2 подтвердил, что давал все приведенные показания, и они соответствуют действительности.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3 на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 21.09.2018 примерно в 21 часа возле дома № 16 по улице Лермонтова города Корсакова он встретил ФИО2 и ФИО4, последний предложил им совершить кражу в гараже возле домов по указанной улице, они согласились. ФИО4 предложил взять у него дома гвоздодер, чтобы вскрыть крышу гаража, и дал им по паре перчаток. Примерно в 22 часа они подошли к восьмому от котельной № гаражу возле дома № 2 по улице Лермонтова, убедились, что рядом никого нет, все вместе залезли на крышу, он гвоздодером отогнул металлический лист на крыше, при помощи гвоздодера стал пробивать деревянную крышу, а ФИО4 и ФИО2 стояли рядом и наблюдали, чтобы их никто не заметил. После того как в крыше образовалась дырка, он пролез внутрь гаража, осветив помещение фонарем телефоне, увидел инструмент и стал подавать его ФИО2 и ФИО4 в дыру в крыше, а именно передал: цепную пилу электрическую марки «Bosh», болгарку марки «Kraton», болгарку марки «Bosh», пластмассовый чемодан с набором головок, отверток; газонокосилку, шуруповерт, дрель, перфоратор марки «Bosh», колеса размером на 15 без дисков в количестве 4 штук. Помнит, что ФИО2 сообщил, что данный гараж принадлежит г. Также из гаража он вытащил мешок, в который они сложили похищенное ими имущество. Примерно в 22 часа 30 минут похищенные вещи они втроем перенесли во двор дома, где проживает ФИО4, потом последний по лестнице, заносил похищенное на чердак, а он и ФИО2 подавали ему инструменты. Примерно в 23 часа 10 минут они вернулись к гаражу и забрали с крыши автомобильные колеса, отнесли их в угольник во дворе дома ФИО4. Потом они договорились, что продадут похищенное имущество, деньги поделят поровну. 23.09.2018 утром он встретил знакомого парня по имени Д, предложил тому купить все похищенное, тот согласился и заплатил ему 6000 рублей, и он со своей банковской карты перевел по 2000 рублей ФИО2 и ФИО4. 

В начале сентября 2018 года, точного числа не помнит, но до 13.09.2018 он примерно в 23 часа, гуляя в гаражном массиве рядом с улицей Артиллерийской города Корсакова, решил проникнуть в один из гаражей, залез на крышу, оторвал прогнившие доски, проник внутрь, затем открыл ворота изнутри. В гараже он сорвал тиски с верстака, взял металлическую печь «буржуйку», которые продал по объявлению на сайте «СахКом». 

В июле 2018 года, точную дату не помнит, он и ФИО2 гуляли в районе гаражей по улице Лермонтова, последний предложил залезть в один из гаражей, украсть что-нибудь ценное и продать. Примерно в 22 часа при помощи металлической арматуры они отогнули металлические листы, оторвали деревянные доски в углу гаража, через дыру залезли в него, увидели снегоход, лодочный мотор, циркулярную пилу, болгарку, домкрат, шуруповерт. Открыть ворота гаража они не смогли и стали выносить указанные вещи в проделанную ими дыру. Все похищенное они перенесли в контейнер ФИО2. 

В сентябре 2018 года, точную дату не помнит, они с ФИО2 подзаработали - перевезли вещи из квартиры во 2-м Микрорайоне в гараж на 

<

адрес>. В середине октября, точное число не помнит, ФИО2 предложил ему похитить вещи, которые они перевезли в гараж, он согласился, и примерно в 23 часа 30 минут они пришли к гаражу, при помощи металлической трубы проломили крышу, сначала оторвали слой гудрона, потом отогнули металлический профиль, оторвали деревянные доски и залезли внутрь гаража, где находились габаритные вещи, которые решили перевезти на грузовике в контейнер ФИО2. Они прикрыли ворота, чтобы никто не видел, что те открыты, и разошлись. На следующий день в районе магазина «Ника» по улице Лермонтова они предложили мужчине на грузовике заработать 1500 рублей перевозкой мебели, тот согласился, и они в 21 час поехали к вышеуказанному гаражу, из которого он и ФИО2 загрузили в грузовик диван коричневого цвета, электропилу, болгарку, два шуруповерта, бензопилу, циркулярную пилу, две пары лыж, мойку для автомобиля, мотоблок и еще какие-то вещи, которые перевезли в контейнер ФИО2 на улице Лермонтова. Примерно через две недели на сайте «Сах.ком» в разделе объявлений «Куплю» он нашел покупателя, договорился, что тот купит у них все украденные вещи за 50 000 рублей. 26 октября 2018 года примерно в 11 часов к контейнеру ФИО2 подъехал мужчина и купил у них все похищенные ими вещи и инструменты. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается – т. 3 л.д. 169-173, 174-177, 190-193, 215-217. 

Аналогичные по содержанию показания ФИО3 давал в присутствии понятых при их проверке, где на месте показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенных деяний – т. 3 л.д. 194-199.

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО3 подтвердил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого К на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что 21.09.2018 примерно в 21 часа возле 

<

адрес> он встретил ФИО2 и ФИО3, которым предложил совершить кражу в гараже, расположенном возле домов по 

<

адрес>, те согласились. Дома он взял три пары перчаток и металлический лом. Примерно в 22 часа втроем они подошли к ряду гаражей возле 

<

адрес> по указанной улице, убедились, что рядом никого нет, вместе залезли на крышу 8-го по порядку от котельной № гаражу. Примерно в 22 час 10 минут ФИО3 ломом отогнул металлический лист, которым была обита крыша, стал пробивать деревянную крышу, а он (ФИО4) и ФИО2 стояли рядом, наблюдали, чтобы их никто не заметил. Через образовавшуюся в крыше дыру ФИО3 пролез в гаража и примерно через 15 минут стал подавать им следующее имущество: цепную пилу электрическую марки «Bosh», болгарку марки «Kraton», болгарку марки «Bosh», пластмассовый чемодан синего цвета, в котором был набор головок, отверток, 2 трещетки, шестигранники, газонокосилку, шуруповерт, дрель, перфоратор марки «Bosh», колеса размером на 15 без дисков. Он и ФИО2 брали у ФИО3 данное имущество и складывали на крыше. ФИО2 сказал, что данный гараж принадлежит г. Из гаража ФИО3 вытащил мешок, в который они сложили похищенное ими имущество, и примерно в 22 часа 30 минут стали переносить все во двор его дома. Потом по лестнице все похищенное имущество он занес на чердак, в угольник положил лом. Примерно в 23 часа 10 минут они вернулись к гаражу г и забрали 4 колеса, которые также отнесли в угольник. Все вместе они договорились, что похищенное из гаража продадут, деньги поделят. 23.09.2018 примерно в 15 часов 30 минут к нему пришел ФИО3, сказал, что нашел покупателя и забрал все, кроме колес. 23.09.2018 примерно в 21 час ему на банковскую карту от ФИО3 поступили 2000 рублей. Он понял, что ФИО3 продал похищенное имущество и перевел ему его часть. Похищенные из гаража г колеса он выкинул. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается – т. 3 л.д. 19-23, 24-27, 71-74.

Аналогичные по содержанию показания ФИО4 давал в присутствии понятых при их проверке, где на месте показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенного деяния – т. 3 л.д. 28-37.

После оглашения приведенных показаний подсудимый ФИО4 подтвердил, что давал такие показания, в них все изложено верно, они соответствуют действительности.

Законный представитель подсудимого ФИО4 – К в судебном заседании подтвердила, что приведенные показания сын давал в ее присутствии, в протоколах все записано со слов сына. Также законный представитель в суде пояснила, что сын оступился, все осознал, подобного больше не повторится, он все понял, сделал выводы, исправится. Сына охарактеризовала как хорошего человека, работящего, он помогает ей по дому, работает, ущерб возместит. 

Кроме признания подсудимыми вины, их виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на следствии потерпевшего г следует, что в собственности его семьи имеется гараж с порядковым номером 8 от котельной, расположенный в гаражном массиве по улице Лермонтова в районе дома № 2. 20.09.2018 примерно в 18 часов 30 минут он был в гараже, все было в порядке. 22.09.2018 примерно в 10 часов он приехал в гараж, сразу увидел, что с правой стороны от ворот в потолке имеется пролом размером примерно 95 на 30 см. Металлический лист в месте пролома деревянной крыши был отогнут в сторону, доски разбиты. Осмотрев гараж, он обнаружил, что из него пропало имущество: цепная пила электрическая марки «Bosh» зеленого цвета стоимостью 6000 рублей, болгарка марки «Kraton» зеленого цвета стоимостью 3000 рублей, болгарка марки «Bosh» стоимостью 4000 рублей, пластиковый чемодан с набором головок, отверток, 2 трещетками большой и маленькой, шестигранники, стоимостью 3500 рублей, газонокосилка стоимостью 10 000 рублей, шуруповерт зеленого цвета «Makita» стоимостью 2500 рублей; дрель «ПНППК» стоимостью 4500 рублей, сварочный аппарат марки «Panerise Tig- 180 S» оранжевого цвета стоимостью 28 000 рублей; перфоратор марки «Bosh» черно-зеленого цвета в чемодане зеленого цвета стоимостью 18 000 рублей; удлинитель катушкой корпус синего цвета на 4 розетки с кабелем оранжевого цвета 30 метров стоимостью 1500 рублей; навесной замок золотистого цвета с комплектом ключей стоимостью 1500 рублей; сеть рыболовная 50 метров стоимостью 6 500 рублей; автошины 4 штуки «КАМА Viatti Brina Nordico V-522» R15 195/65 новые стоимостью 2478 рублей 08 копеек за каждую, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гиперавто» по проспекту Мира 

<

адрес>; компрессор красно-черного цвета на циферблате датчика надпись «AUTOPROFI» стоимостью 1500 рублей. Все вышеуказанное имущество, кроме автошин, приобреталось им с рук, оно было не новое, документов на него нет. Также он обнаружил, что из гаража пропали новые автодетали на автомобиль марки «TOYOTA CHASER» 1993 года выпуска, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гиперавто» по проспекту Мира 

<

адрес>, а именно: шаровая опора «Masuma» артикул MB-3512R стоимостью 934 рубля 15 копеек; шаровая опора «Masuma» артикул MB-3512L стоимостью 934 рубля 15 копеек; две шаровые опоры «Masuma» артикул MB-9403 стоимостью 662 рубля 15 копеек за каждую; две шаровые опоры «Masuma» артикул MB-3831 стоимостью 577 рублей 15 копеек за каждую; две рулевые тяги «Masuma» артикул MR-3510 стоимостью 670 рублей 65 копеек каждая; два наконечника рулевой тяги «Masuma» артикул ME-3511 стоимостью 594 рубля 15 копеек каждый; два сайлентблокa «Masuma» артикул Ru-136 стоимостью 398 рублей 65 копеек за каждый; четыре сайлентблока «Masuma» артикул Ru-375 стоимостью 432 рубля 65 копеек каждый; два сайлентблока «Masuma» артикул Ru-19 стоимостью 432 рубля 65 копеек за каждый; четыре сайлентблока «Masuma» артикул Ru-376 стоимостью 407 рублей 15 копеек за каждый. О том, что из гаража похищено вышеуказанное имущество, он сразу сообщил в полицию. Общая сумма причиненного ему ущерба от хищения составила 112270 рублей 56 копеек, который является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет 26 626 рублей 67 копеек, из которых он оплачивает коммунальные услуги в размере 5000 рублей, кредитные обязательства в размере 5500 рублей ежемесячно. 

27.10.2018 в отделе полиции он осмотрел следующее имущество: цепную пилу электрическую марки «Bosh» зеленого цвета на правой стороне корпуса надпись буквами красно-белого цвета «BOSCH GKE 40 BCE PROFESSIONAL», на нижней части рукояти надпись «Robert Bosch Power Tools GmbH 0 601 597 7AO 230V-50/60 Hz 9/8A 2100 W 11/2017 711068099», болгарку марки «Kraton» зеленого цвета на корпусе надпись «КРАТОН HOBBY AMG-850E S/N 110201128»; пластмассовый чемодан синего цвета с набором головок, отверток, 2 трещетки большая и маленькая, шестигранники; газонокосилку моторную, насадку триммер черно-желтого цвета, на моторной части надпись «SunGarden GB34»; шуруповерт зеленого цвета «Makita» на корпусе надпись «Makita 10 мм 6271 D 1882561»; дрель зеленого цвета на корпусе надпись «ПНППК»; перфоратор марки «Bosh» черно-зеленого в чемодане зеленого цвета, на корпусе надпись «Bosh GBH 2-24DSE»; компрессор красно-черного цвета на циферблате датчика надпись «AUTOPROFI». Все это имущество принадлежит ему, и было похищено из его гаража в период времени с 19 часов 20.09.2018 до 10 часов 22.09.2018. Общая стоимость осмотренного им имущества составила 49000 рублей, ему не возвращено имущество на сумму 63310 рублей 62 копейки – т. 2 л.д. 4-10.

В судебном заседании потерпевший г подтвердил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности, настаивал, что причиненный ему имущественный ущерб является значительным, а также пояснил, что в ходе рассмотрения дела ему в счет возмещения ущерба выплачено ФИО4 21700 рублей, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать, ФИО3 – 4000 рублей, на данные суммы изменяет исковые требования, в оставшемся размере таковые поддерживает, просит их удовлетворить. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в собственности он имеет гараж на улице Лермонтова города Корсакова, который построил сам из дерева и оббил его металлическими листами, вход в него осуществляется через калитку, которая снабжена одним навесным и одним винтовым замками, ворота снабжены одним винтовым замком, охраной сигнализацией гараж не оборудован. 14 июля 2018 года он находился в гараже, примерно в 19 часов закрыл гараж на все запирающиеся устройства. Примерно в 16 часов 15 июля 2018 года он с сыном приехал к гаражу и увидел, что с левой стороны имеется сквозное отверстие, отогнуты металлические листы и оторваны деревянные доски. Они с сыном осмотрели ворота и калитку, но все запорные устройства были без повреждений, лишь на воротах имелся след от попытки взлома. Зайдя в гараж, он обнаружил, что пропало следующее имущество: снегоход марки «WELS 200» разборный оранжевого цвета стоимостью 104 000 рублей; подвесной лодочный мотор марки «TOHATSU» серого цвета стоимостью 35 000 рублей; лодка ПВХ марки «REEF-325HD» серо-синего цвета, стоимостью 26 859 рублей; инверторный сварочный аппарат марки «Сварог» в корпусе оранжевого цвета стоимостью 9 343 рубля; циркулярная пила в корпусе красно-оранжевого цвета стоимостью 1 500 рублей; углошлифовальная машинка в корпусе синего цвета стоимостью 1 500 рублей; аккумулятор марки «Супернова» в корпусе черно-белого цвета стоимостью 5 000 рублей; аккумулятор в корпусе черно-белого цвета стоимостью 4 000 рублей; бензопила в корпусе оранжевого цвета стоимостью 2 000 рублей; комплект автомобильной резины размер 175x65x14 в количестве 4 штук на общую сумму 8 000 рублей (стоимость 1 шины составляет 2 000 рублей), шины были на дисках серебристого цвета с 8 круглыми отверстиями в количестве 4 штук, гидравлический домкрат оранжевого цвета стоимостью 3 000 рублей; электрический наждак марки «Кратон» синего цвета стоимостью 2 000 рублей; шуруповерт марки «Макито» в корпусе синего цвета 6 000 рублей. В результате произошедшего ему причинен значительный материальный ущерб в размере 208 202 рубля, его пенсии составляет примерно 18 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, одежду – т. 1 л.д. 190-192, 199-200.

После оглашения приведенных показаний потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности, настаивал, что причиненный ему ущерб является значительным, он находится на пенсии, размер которой составляет около 18000 рублей, а также пояснил, что в ходе судебного разбирательств в счет возмещения причиненного имущественного ущерба ему передано ФИО3 26000 рублей, ФИО2 – 10000 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №3 следует, что у него в собственности имеется гараж в гаражном кооперативе № 81 по улице Лермонтова, 4 в городе Корсакове в районе котельной 22, который он приобретал примерно 30 лет назад. Гараж шлакоблочный с металлическими воротами, крыша - деревянная, покрытая толью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он приехал в гараж, повреждений никаких не было. 15.07.2018 примерно в 21 час он вновь приехал в гараж, на первый взгляд гараж был без повреждений, открыв ворота, он обнаружил, что повреждена крыша, выломан фрагмент досок примерно 1x1 м, похищено следующее имущество: микропроцессор Шорох-2-10 (ИО 313-5/2) стоимостью 7 914,02 рублей; два извещателя охранных РАПИД (ИО-409-28) стоимостью 395 рублей за один, на общую сумму 790 рублей; два извещателя охранных Фотон-Ш2 стоимостью 533,12 рублей за один, на общую сумму 1 066,24 рубля; тепловая пушка электрическая Ballu BHP-ME-5 стоимостью 3 350 рублей; компрессор Quattro Elementi Vento-24 стоимостью 9 190 рублей; углошлифовальная машинка Herz HZ-AG230DR стоимостью 2 600 рублей; лом-гвоздодер «Зубр» красного цвета стоимостью 1350 рублей; пила дисковая марки «BOSCH» PKS 40 стоимостью 3 360 рублей. В результате произошедшего ему причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 29 620,26 рублей, размер его пенсии составляет примерно 28 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания и лекарства – т. 1 л.д. 220-225.

После оглашения приведенных показаний потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности, настаивал, что причиненный ему ущерб является значительным, он находится на пенсии, размер которой составляет примерно 25000 рублей, а также пояснил, что ничего из похищенного имущества ему не возвращено, мер к возмещению также не принято. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии потерпевшего С, следует, что от отца ему достался гараж № в районе улице Артиллерийская «Гаражный кооператив - 2», а также вещи, которые он перевез в указанный гараж, грузчиков нанимал по объявлению на сайте «Sakh.com». 10 сентября двое молодых парней и водитель перевезли вещи в гараж, он периодически в него наведывался, последний раз был в гараже ДД.ММ.ГГГГ, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он обнаружил, что ворота гаража приоткрыты, зайдя внутрь, увидел, что в левом дальнем углу пробоина размером 1,5 м на 60 см, из гаража пропало имущество: коричневый кожаный диван стоимостью 35 000 рублей; углошлифовальная машинка желто-черного цвета марки «INGCO» стоимостью 8 000 рублей; шуруповерт красного цвета марки «HILTI», стоимостью 35 000 рублей; шуруповерт в корпусе зеленого цвета марки «MAKITA» стоимостью 5 000 рублей; бензопила в корпусе желтого цвета марки «TALON» стоимостью 7 000 рублей; циркулярная пила в корпусе зеленого цвета марки «BOSCH» стоимостью 12 000 рублей; лыжи беговые 2 пары бело-красного цвета, каждая пара стоимостью 12 000 рублей; лыжи горные 1 пара бело-красного цвета стоимостью 12 000 рублей; два лыжных костюма, каждый стоимостью по 10 000 рублей; мойка в корпусе желто-черного цвета марки «KARCHER» стоимостью 14 600 рублей; потер в корпусе серо-бежевого цвета стоимостью 10 000 рублей; мотоблок в корпусе красно-черного цвета марки «MOTORHACKE» стоимостью 34 260 рублей. В результате произошедшего ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 216 860 рублей, размер его заработной платы составляет примерно 17 000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи в размере 7 000 рублей, покупает продукты питания и одежду, имеет долговые обязательства в виде кредита в размере 15 000 рублей ежемесячно, на иждивении у него находится малолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения – т. 2 л.д. 35-41. 

После оглашения приведенных показаний потерпевший С подтвердил, что давал такие показания, и они соответствуют действительности, настаивал, что причиненный ему ущерб является значительным, доход его семьи составляет примерно 60000 рублей в месяц, а также пояснил, что из похищенного имущества ему ничего не возвращено, от ФИО2 в счет возмещения ущерба он получил 10000 рублей, на исковых требованиях за вычетом указанной суммы настаивает, наказание виновным просит назначить на усмотрение суда.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она имеет в собственности гараж № 14 в ГСК № 35, расположенном в городе Корсакове на улице Федько, 5. В июне 2018 года они с супругом приобрели дизельное топливо по цене 47 рублей 10 копеек за литр. Топливо залили в 10 пластиковых канистр объемом по 20 литров и отвезли в гараж. Последний раз ее супруг был в гараже примерно 20.07.2018, все было в порядке. 11 августа примерно в 09 часов 50 минут позвонил сосед по гаражу Игорь, сообщил, что на их гараже проломлена крыша. Приехав в гараж, она увидела, что крыша действительно проломлена, ворота и дверь заперты, повреждений не имеют. Она вызвала сотрудников полиции, вместе с ними осмотрела гараж, из него пропали 10 канистр с вышеуказанным топливом, то есть пропало 200 литров топлива на сумму 9420 рублей, стоимость канистр по 300 рублей, на общую сумму 3000 рублей, две дрели марки «Бош» по 3500 рублей каждая, общий ущерб составил 19420 рублей и является для нее значительным, так как она находится на пенсии, размер которой составляет 17379 рублей в месяц – т. 1 л.д. 240-244.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии потерпевшего О следует, что у него в собственности имеется гараж без номера, расположенный на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он просматривал на интернет сайте «Сах.ком» раздел объявлений, в одном из которых увидел фотографии принадлежащей ему печки «буржуйки» овальной формы и металлических тисков. Фотографии, которые он нашел в объявлении, были сделаны в его гараже, свой гараж он узнал по полу и инструментам, там же в объявлении был указан номер телефона для связи с продавцом. В этот же день примерно в 20 часов он, подойдя к своему гаражу, обнаружил, что ворота открыты, на крыше имеется сквозное отверстие в виде пролома. Осмотрев гараж, он обнаружил, что пропала металлическая печь «буржуйка» овальной формы, которую он покупал в магазине за 4 000 рублей, и металлические тиски стоимостью 1 500 рублей, на которых имелся уголок, который он прикрутил самостоятельно, по этой примете он их опознал на фотографии в интернете. В полицию сначала обращаться не хотел, думал, что сам найдет человека, совершившего кражу, однако, позвонив на указанный в объявлении номер телефона, ему сказали, что печь и тиски уже продали. В результате кражи ему причинении значительный материальный ущерб в общей сумме 5 500 рублей, в настоящее время он не работает, проживает на случайные заработки, из которых оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания и одежду – т. 2 л.д. 55-57. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации аналогичных по содержанию показаний на предварительном следствии свидетелей М Д.В., С А.В., участвовавших 06.11.2018 в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО3, следует, что по указанию последнего все участники следственного действия приехали на улицу Лермонтова города Корсакова к гаражному массиву, подошли к первому от заезда гаражу возле дома № 4/2, где последний рассказал, что в июле 2018 года он и ФИО2 оторвали металлические листы и доски от левой стенки гаража, залезли в него и похитили оттуда снегоход, лодку, лодочный мотор, какие-то инструменты. После этого по указанию подозреваемого подошли к соседнему гаражу №, где последний показал на доски на козырьке крыши и пояснил, что в сентябре 2018 года он вместе с ФИО2 и ФИО4 проделали дыру в крыше, через нее проникли в гараж и похитили из него комплект из 4 колес, сварочный аппарат, газонокосилку и другие инструменты. После этого по указанию ФИО3 проехали к гаражу № на улице Артиллерийской, где ФИО3 рассказал, что в октябре 2018 года он и ФИО2 проделали дыру в крыше, взломали замок с ворот и похитили диван, автомобильную мойку, мотоблок, лыжи и другие ценные вещи. После этого по указанию ФИО3 проехали еще к одному гаражу № по счету слева направо, где ФИО3 пояснил, что в сентябре 2018 года он взломал крышу этого гаража, проник в него, изнутри открыл ворота и похитил металлическую печку «Буржуйка» и металлические тиски. После окончания проверки был составлен протокол, в котором все участники следственного действия расписались.

После этого проводилась проверка показаний другого подозреваемого ФИО2, по указанию которого все опять проехали к первому от заезда гаражу возле дома № 4/2 по улице Лермонтова, где ФИО2 пояснил, что в июле 2018 года он и Чикинм взломали стену с левой стороны и похитили из гаража снегоход, лодку, лодочный мотор, сварочный аппарат и другие ценные вещи. После этого ФИО2 повел всех участников к 7-му по счету от заезда гаражу, где пояснил, что в июле 2018 года он взломал крышу и похитил из гаража тепловую пушку, охранные извещатели, углошлифовальную машинку и другое ценное имущество. Потом ФИО2 рассказал, что в сентябре 2018 года он с ФИО3, ФИО4 взломали крышу 8-го по счету от заезда гаража возле дома №4/2 по улице Лермонтова, откуда похитили комплект из 4 колес, газонокосилку, сварочный аппарат и другое ценное имущество. Далее по указанию ФИО2 все участники проехали к гаражу № 24 на улице Артиллерийской, где ФИО2 рассказал, что в октябре 2018 года он и ФИО3 проделали дыру в крыше, взломали замок на воротах и похитили из гаража диван, автомобильную мойку, мотоблок, лыжи и многие другие ценные вещи. После этого по указанию ФИО2 все проехали к гаражу № 14 на улице Федько, откуда последний, взломав крышу, похитил 10 канистр с дизельным топливом и две дрели. По окончании проверки был составлен протокол, в котором все участники следственного действия поставили свои подписи – т. 3 л.д. 124-127, 128-130.

После оглашения приведенных показаний свидетели М, С подтвердили, что участвовали в описанных следственных действиях, в их показаниях, а также и в соответствующих протоколах проверки все изложено верно, соответствует действительности.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации аналогичных по содержанию показаний на предварительном следствии свидетелей К, Ш, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО4, следует, что по указанию последнего все участники следственного действия прибыли во двор 

<

адрес>, где ФИО4 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа встретил знакомых ФИО2 и ФИО3, они решили совершить кражу в гараже, дома он (ФИО4) взял лом, чтобы проломить крышу гаража. Все участники прошли к дому № 14 по улице Путинная, где проживает ФИО4, последний пояснил, что взял дома три пары перчаток и металлический лом. Затем по указанию ФИО4 все участники проследовали в гаражный массив возле 

<

адрес>, где ФИО4 указал на восьмой по счету от котельной № гараж и рассказал, что примерно в 22 час ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 и Чикиньпи залезли на крышу этого гаража, ФИО3 ломом отогнул металлический лист и стал пробивать деревянную крышу, а он (ФИО4) и ФИО2 стояли рядом и наблюдали, чтобы их никто не заметил. Через образовавшуюся в крыше дыру ФИО3 пролез внутрь гаража и примерно через 15 минут стал подавать следующее имущество: цепную пилу электрическую марки «Bosh», болгарку марки « Kraton», болгарку марки «Bosh», пластмассовый чемодан с набором головок, отверток, 2 трещеток большой и маленькой, шестигранниками; газонокосилку, шуруповерт, дрель, перфоратор марки «Bosh», колеса размером на 15 без дисков. Это имущество он и ФИО2 принимали и складывали на крыше. ФИО3 из гаража вытащил мешок, в который они сложили похищенное имущество. Далее К сообщил, что необходимо вернуться к его дому, куда они все вместе отнесли похищенное имущество. ФИО3 нес пластиковый ящик с инструментами, ФИО2 - газонокосилку и цепную пилу электрическую марки «Bosh», а он - мешок с остальным имуществом и лом. Колеса в количестве 4 штук без дисков они оставили на крыше, так как не могли сразу все унести. По указанию К все участвующие в следственном действии лица вновь проследовали к его дому № по улице Путинная, где ФИО4 сообщил, что примерно в 22 часа 50 минут он вместе с ФИО2 и ФИО3 занесли похищенное из гаража имущество во двор его дома. Затем он по лестнице заносил похищенное имущество на чердак, ФИО2 и Чикни подавали ему вещи, лом он положил в угольник. Далее ФИО4 пояснил, что примерно в 23 часа 10 минут все вместе они вернулись к гаражу г, забрали с крыши 4 колеса и отнесли их в угольник. Также ФИО4 сказал, что похищенное имущество они договорились продать, деньги поделить. 23.09.2018 примерно в 15 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО3, сказал, что нашел покупателя, и он отдал ему похищенное, кроме колес. 23.09.2018 примерно в 21 час ему на банковскую карту от ФИО3 поступили денежные средства в размере 2000 рублей. Также, пройдя в угольник, ФИО4 сообщил, что похищенные ими колеса он выкинул на помойку по переулку Рыбацкий, и указал данное место, на котором находится бытовой мусор. После этого все участвующие в проверке лица проследовали в здание ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, где был составлен протокол, с которым каждый из участвующих был ознакомлен и расписался – т. 3 л.д. 38 - 42, 43 – 47. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии свидетеля С следует, что у них с супругой имеется в собственности гараж №, расположенный в городе Корсакове, 

<

адрес> в ГСК №. 11 августа примерно в 09 часов 50 минут ему позвонил сосед по гаражу Игорь, сообщил, что на их гараже проломлена крыша. Он находился в городе Смирных и подъехать не мог, позвонил супруге и сообщил о случившемся, потом узнал от нее, что она вызвала сотрудников полиции, с которыми проверив гараж, обнаружили, что пропало 10 пластмассовых канистр с дизельным топливом, каждая объемом по 20 литров, общим объемом 200 литров, которое они покупали в июне 2018 года за 47 рублей 10 копеек за 1 литр. 17 сентября 2018 года в гараже он обнаружил, что пропало еще две дрели марки «Бош» в корпусе зеленого цвета, каждая стоимостью 3 500 рублей, о чем его супруга сначала не указала, так как не знала, какие инструменты он брал с собой в 

<

адрес> - т. 1 л.д. 252 – 254.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний на предварительном следствии свидетеля К следует, что у него в собственности имеется гараж № 12 в ГСК № 35, расположенный по 

<

адрес>. 11 августа 2018 года примерно в 09 часов он обратил внимание, что около соседнего гаража № 14 на земле лежат обломки досок, проломлена крыша, после чего позвонил хозяину гаража - С и сообщил о случившемся – т. 1 л.д. 255-257. 

Также виновность подсудимых объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, зафиксировавшим место происшествия – гараж возле дома № 4/2 на улице Лермонтова города Корсакова Сахалинской области, на котором на воротах имеется след орудия взлома, в левой стене – сквозное отверстие, образованное путем слома металлических листов и дерева, составляющих основу гаража. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего Потерпевший №2 установлено, что похищены: снегоход, циркулярная пила, болгарка, лодка, лодочный мотор и аккумулятор, сварочный аппарат – т.1 л.д. 64 – 70;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим место происшествия – гараж, расположенный в районе котельной № по улице Лермонтова города Корсакова Сахалинской области, в котором в крыше имеется повреждение в виде отсутствия фрагментов деревянных досок – т.1 л.д. 83 – 85;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, зафиксировавшим место происшествия – гараж, расположенный на улице Федько, 5/3 города Корсакова Сахалинской области, на котором в крыше имеется пролом. Со слов участвующей в осмотре потерпевшей С установлено, что похищены канистры с дизельным топливом – т.1 л.д. 97 – 106;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, зафиксировавшим место происшествия – гараж № в районе котельной на улице Лермонтова, 2 города Корсакова Сахалинской области, в котором в потолке обнаружен пролом, а также со слов участвующего в осмотре потерпевшего г установлено, что похищены: новые автомобильные запчасти, электропила, две дисковые пилы, набор « головок» в пластмассовом кейсе, комплект из 4 колес, сварочный аппарат, газонокосилка – т.1 л.д. 121 – 131;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, зафиксировавшим место происшествия – гараж № ГСК № по улице Артиллерийской города Корсакова Сахалинской области, на котором вырвано устройство, запирающее замок засова, в левом дальнем углу – повреждены ДСП, на крыше отогнут профнастил. Со слов участвующего в осмотре потерпевшего С установлено, что похищены: диван, инструменты, автомойка – т.1 л.д. 146 – 153;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, зафиксировавшим место происшествия – принадлежащий потерпевшему О гараж № в гаражном массиве на улице Артиллерийской города Корсакова Сахалинской области – т.1 л.д. 165 – 170;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемым ФИО3 добровольно выданы принадлежащие потерпевшему г инструменты: цепная пила электрическая, болгарка, пластмассовый чемодан с инструментами, газонокосилка, шуруповерт, дрель, перфоратор, компрессор, которые согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потерпевшего осмотрены, признаны вещественными доказательствами и на основании постановления возвращены законному владельцу – т. 3 л.д. 178-181, т. 2 л.д. 11-15, 16-19;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемым ФИО4 добровольно выдан гвоздодер, который согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен, на основании постановления признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела – т. 3 л.д. 48-51, 52-55, 56;

- заключением судебной трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой на фотоснимке со следами, обнаруженными в ходе осмотра места происшествия на металлических листах, отогнутых в месте проникновения в принадлежащий Потерпевший №2 гараж, расположенный возле 

<

адрес>, отобразилось два динамических следа скольжения, которые являются следами, образованными в результате воздействия на металл твердым металлическим предметом с плоской трапециевидной контактной поверхностью шириной не менее 17 мм (инструментом в виде отвертки, гвоздодера и т.п.) с применением физической силы – т. 2 л.д. 107-110;

- заключением судебной трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой на фотоснимке со следами, обнаруженными ДД.ММ.ГГГГ на воротах принадлежащего С гаража № в ГСК № 

<

адрес> при осмотре места происшествия, отобразился 1 статический след давления, который является следом взлома, образованным при давлении твердым металлическим предметом с плоской прямоугольной контактной поверхностью максимальной ширины не менее 45 мм (лом), используемым в качестве рычага с применением физической силы – т. 2 л.д. 192- 195; 

- паспортом на инверторный сварочный аппарат, согласно которому стоимость последнего составляет 9343 рубля – т. 1 л.д. 53-55;

- товарной накладной, из которой следует, что стоимость лодки ПВХ составляет 26859 рублей – т. 1 л.д. 57;

- сведениями, согласно которым стоимость подвесного лодочного мотора составляет 35000 рублей – т. 1 л.д. 59-60;

- договором розничной купли-продажи, товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость снегохода составляет 104000 рублей – т. 1 л.д. 61-63;

- справкой из магазина «Техник», согласно которой товар в зависимости от производителя и технических характеристик реализуется по следующей стоимости: домкрат гидравлический подкатный - от 1 700 рублей до 9 000 рублей; углошлифовальная машинка - от 1 690 рублей до 10 410 рублей; циркулярная пила - от 1 779 рублей до 11 490 рублей; бензопила - от 1 779 рублей до 16 500 рублей; электрический наждак - от 2 800 рублей до 9 000 рублей; шуруповерт - от 1 500 рублей до 12 990 рублей; ломы-гвоздодеры - от 600 рублей до 2 000 рублей; дрель - от 1400 рублей до 12000 рублей; набор головок с трещоткой - от 896 рублей до 14 570 рублей; - цепная электропила - от 5 000 рублей до 48 000 рублей; газонокосилка - от 8 000 рублей до 15 000 рублей; сварочный аппарат - от 3 500 рублей до 35 000 рублей; перфоратор - от 6 500 рублей до 23 000 рублей; удлинитель на катушке 30 м - от 1 200 рублей до 2 000 рублей; навесной замок - от 1 000 рублей до 2 000 рублей; поттеры – от 5500 рублей до 20000 рублей; металлические тиски - от 2 500 рублей до 4 500 рублей; дровяная печь «Буржуйка» - от 3 500 рублей до 10 000 рублей – т. 2 л.д. 64;

- справкой из магазина «Апекс 7», согласно которой аккумуляторы реализуются по цене от 5 000 рублей до 11 800 рублей за 1 штуку в зависимости от производителя – т. 2 л.д. 68;

- справкой индивидуального предпринимателя В, из которой следует, что стоимость нового комплекта резины (4 шины) размером 175x65x14 составляет от 10 500 рублей и выше в зависимости от фирмы производителя – т. 2 л.д. 72;

- скриншотом с сайта гипермаркета систем безопасности «Актив», согласно которому стоимость микропроцессора Шорох-2-10 составляет 7914 рублей 02 копейки, извещателя охранного Рапид – 395 рублей, извещателя охранного Фотон-Ш2 - 533 рубля 12 копеек – т. 1 л.д. 228-231;

- сведениями ООО «РН-Востокнефтепродукт», согласно которым стоимость дизельного топлива (Летнее) по состоянию на август 2018 года составляла 47,20 рублей за литр – т. 2 л.д. 74-79;

- справкой ИП «Б», из которой следует, что диваны реализуются по цене от 17 000 рублей до 250 000 рублей в зависимости от материала, размеров, функций производителя – т. 2 л.д. 66; 

- справкой из магазина «Астарта», из которой следует, что цена беговых лыж составляет от 1 800 рублей до 15 000 рублей; горных лыж - от 2 000 рублей до 15 000 рублей; лыжного костюма - от 5 000 рублей до 35 000 рублей – т. 2 л.д. 70.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку все они относятся именно к совершенным подсудимыми преступлениям, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, по своему содержанию соответствуют действительным фактам и не вызывают сомнений в их истинности, согласуются между собой и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам. 

Таковыми суд признает показания всех подсудимых на предварительном следствии в качестве подозреваемых, обвиняемых, а также при их проверке на месте, которые подсудимые подтвердили в судебном заседании, показания потерпевших, свидетелей на следствии и в суде, а также приведенные письменные доказательства, поскольку все они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам. Нарушений уголовно-процессуального закона как при производстве следственных действий, так и при допросах вышеуказанных лиц суд не усматривает, всем им были разъяснены соответствующие их процессуальному статусу права, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от них, также всем им разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимых, также как и самооговора себя последними, в суде не установлено. 

Заключения проведенных по делу судебных экспертиз суд находит обоснованными, согласующимися с другими доказательствами, соответствующими установленным по делу обстоятельствам, произведены они соответствующими экспертами, квалифицированными специалистами, в пределах компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд также признает их допустимыми доказательствами по делу. 

Проанализировав в совокупности приведенные доказательства, вину подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4 по факту хищения имущества г, а также ФИО2 и ФИО3 по факту хищения имущества Потерпевший №2, С суд находит установленной и квалифицирует действия каждого из них по каждому из указанных деяний по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку судом достоверно установлено и нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, что они в установленные судом время и месте, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на проникновение в гаражи потерпевших, предназначенные, в том числе, для хранения имущества, с целью завладения последним, совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в отсутствие собственника и других посторонних лиц проникли в гаражи потерпевших и похитили не принадлежащее им имущество, которым распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный ущерб, а именно: г на сумму 112310 рублей 62 копейки, Потерпевший №2 на сумму 208202 рубля, С на сумму 216280 рублей, значительно превышающий установленный в пункте 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации размер ущерба в 5000 рублей, и являющийся таковым согласно показаниям потерпевших, имеющих значительно меньший доход. 

Вину подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества Потерпевший №3 и С, а ФИО3 по факту хищения имущества О суд также находит установленной и квалифицирует действия каждого из них по каждому из указанных преступлений по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в суде достоверно установлено и нашло свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, что каждый из них в установленные судом время и месте, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на проникновение в гаражи потерпевших, предназначенные, в том числе, для хранения имущества, с целью завладения последним, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в отсутствие собственника и других посторонних лиц проникли в гаражи потерпевших и похитили не принадлежащее им имущество, которым каждый из них распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим значительный ущерб, а именно: Потерпевший №3 на сумму 29620 рублей 26 копеек, С на сумму 19420 рублей, О на сумму 5500 рублей, то есть превышающий установленный в пункте 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации размер ущерба в 5000 рублей, и являющийся таковым согласно показаниям потерпевших, имеющих значительно меньший доход. 

При изучении данных о личностях подсудимых судом установлено следующее.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, поскольку ранее в несовершеннолетнем возрасте состоял в ОМВД на профилактическом учете.

Подсудимый Чикин судимости не имеет, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, поскольку ранее привлекался к уголовной, административной ответственности, в связи с чем в несовершеннолетнем возрасте состоял в ОМВД на профилактическом учете.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, за последние три года в ОМВД не доставлялся, в совершении противоправных деяний замечен не был. За время обучения в средней общеобразовательной школе ФИО4 зарекомендовал себя как ученик со средними способностями, был замечен в нарушении дисциплины, надлежащий контроль за его поведением со стороны матери отсутствовал. Из акта обследования семейно-бытовых условий следует, что для несовершеннолетнего ФИО4 созданы достаточные условия для проживания. Согласно медицинскому заключению от 12.11.2018 № 14 у ФИО4 противопоказаний для пребывания в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа не имеется.

Из выводов судебно-психологической экспертизы от 06.12.2018 № 710 у ФИО4 отставаний в психическом развитии не выявлено; при совершении инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Учитывая приведенные данные о личностях подсудимых, их возраст, поведение на следствии и в суде, уровень развития, выводы вышеприведенного судебно-психологического исследования в отношении ФИО4, суд признает подсудимых вменяемыми. 

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, приведенные данные об их личностях, учитывая задачи уголовного закона, необходимость оказания индивидуального профилактического воздействия, оснований для освобождения их от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с правилами статей 90, 92, глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных ими преступлений, данные об их личностях, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, а также условия жизни и воспитания несовершеннолетнего ФИО4, уровень его психического развития, особенности личности, влияние старших по возрасту лиц, и руководствуется при назначении им наказания правилами статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ФИО4 - также правилами статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные подсудимыми преступления относятся к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствами суд признает его несовершеннолетний возраст, а также те обстоятельства, что ранее он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение одного преступления, вину, исковые требования признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, дав правдивые, нашедшие свое объективное подтверждение объяснения об обстоятельствах совершенного деяния, роли в таковом каждого из соучастников, принял активные меры к возмещению потерпевшему г причиненного имущественного ущерба, выплатив 21700 рублей.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствами суд признает его молодой возраст, а также те обстоятельства, что ранее он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину, исковые требования всех потерпевших признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию совершенных с его участием преступлений, принял меры к заглаживанию причиненного имущественного ущерба, выплатив потерпевшим Потерпевший №2 и С по 10000 рублей. 

Смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами суд признает его молодой возраст, а также те обстоятельства, что вину, исковые требования всех потерпевших он признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию совершенных с его участием преступлений, добровольно выдал часть похищенного у потерпевшего г имущества, что способствовало его возвращению владельцу, принял меры к заглаживанию причиненного имущественного ущерба, выплатив потерпевшим г 4000 рублей, Потерпевший №2 – 36000 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

Учитывая наличие у подсудимых таких предусмотренных пунктами «и, к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающих наказание обстоятельств, как активное способствование расследованию преступлений, совершение действий, направленных на заглаживание потерпевшим причиненного преступлениями ущерба, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении им наказания также руководствуется правилами части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанное, оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих им наказание обстоятельств, приведенные данные об их личностях, мнение потерпевших, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2, ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, которое назначает им в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, а исправление и перевоспитание ФИО4 может быть достигнуто при выполнении им в свободное от работы, учебы время бесплатных общественно полезных работ. Также суд считает возможным не назначать ФИО2, ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считает, что их исправление может быть достигнуто пери отбытии основного вида наказания. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные потерпевшими исковые требования о возмещении причиненного умышленными виновными действиями подсудимых имущественного ущерба подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке с учетом размера выплаченных подсудимыми в ходе судебного разбирательства денежных средств. 

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство – металлический гвоздодер, принадлежащий подсудимому ФИО4, явившийся орудием преступления, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за каждое преступление по два года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за каждое преступление по два года лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2, ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком ФИО2 – четыре года шесть месяцев, ФИО3 – четыре года, в течение которого осужденные должны своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО2, ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления указанного специализированного государственного органа не менять место жительства, работы, являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию в установленном данным органом порядке.

Признать К виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2, ФИО3, К оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в возмещение причиненного кражами имущественного ущерба в пользу Потерпевший №2 162202 рубля, в пользу г 37610 рублей 62 копейки, в пользу С, 206860 рублей.

Взыскать с ФИО2 в возмещение причиненного кражами имущественного ущерба в пользу Потерпевший №3 29620 рублей 26 копеек, в пользу Потерпевший №1 19420 рублей.

Взыскать с ФИО3 в возмещение причиненного кражей имущественного ущерба в пользу О 5500 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – металлический гвоздодер - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гречкина Е.Г.