РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-1303/2017

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 16.11.1998 года. С 22.01.2002 года в квартиру в качестве члена его семьи была вселена и зарегистрирована по месту жительства ФИО2, брак с которой заключен 25.08.2000 года. 12.07.2014 года брак с ответчиком решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 расторгнут. ФИО2 выехала из квартиры на другое место жительство, вывезла принадлежащие ей вещи, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет; при этом добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается, чем нарушаются его права как собственника квартиры. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой и снять ее с регистрационного учета; также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает с 2014 года, из квартиры выехала добровольно, забрав свои вещи, денежных средств на оплату коммунальных услуг не передает. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку членом его семьи она не является и снять с регистрационного учета, возместить расходы по уплате государственной пошлины. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласна, поскольку не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства в другом жилом помещении. Суду пояснила, что в квартире не проживает более трех лет, выехала в конце января 2014 года еще до расторжения брака с истцом, личных вещей в жилом помещении нет. Намерения вернуться в спорную квартиру не имеет, поскольку в настоящее время создала другую семью. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Вологодской области миграционного пункта МО МВД России «Грязовецкий» в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей Р., Л., приходит к следующему.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... 18.11.1998 года является ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от 16.11.1998 года.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьям 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» положения ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации означают, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. 

ФИО2 была вселена в квартиру по адресу: ... качестве члена семьи ФИО1 и зарегистрирована по указанному месту жительства с 22.01.2002 года.

Брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 25.08.2000 года, прекращен 12.07.2014 года.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что с конца января 2014 года ответчик в спорной квартире не проживает, вывезла свои личные вещи, намерения вернуться в квартиру не высказывала. В настоящее время создала другую семью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку в квартире фактически не проживает, её личных вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО2 по адресу: ... носит лишь формальный характер. 

Согласно разъяснению Конституционного Суда РФ, данному в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить условием реализации его права на жилое помещение.

Данное решение в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2017 года.

.

.

.

.