№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Россети Сибирь» просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 10037,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в последствии ПАО «Россети Сибирь») и Вербенко был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Исполнитель) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обязанности по оплате мероприятий по технологическому присоединению стороны согласовали в разделе 3 Договора от ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 550 руб., за 1 кВт, в том числе НДС 18%. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение в размере 55 руб., оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 165 руб., оплачивается заявителем в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора, 20% платы за технологическое присоединение в размере 110 руб., оплачивается заявителем в течение 180 дней со дня заключения договора, 30% платы за технологическое присоединение в размере 165 руб., оплачивается заявителем в течение 15 дней со дня фактического присоединения, 10% платы за технологическое присоединение в размере 55 руб., вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта о технологическом присоединении. Но свои обязательства по оплате ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ письмом ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес заявителя соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени соглашение о расторжении договора не подписано. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик Вербенко не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено протокольное определение. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.2004 г. были утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Данными Правилами предусмотрено, что для присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации потребителю необходимо подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям.

После чего сетевая организация должна оформить договор об осуществлении технологического присоединения, в котором оговаривается, какие обязательства принимает на себя сетевая организация, а какие действия должны быть со стороны заявителя.

После выполнения работ по данному договору подписывается акт выполненных работ, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения. После чего заключается договор энергоснабжения.

Судом установлено, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и Вербенко был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Рассматриваемый договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. В соответствии с п. 1. Договора Исполнитель - ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (по Договору - Исполнитель) принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, заключение договора об осуществлении технологического присоединения является одним из этапов необходимых для заключения договора энергоснабжения.

Согласно п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства России от 04.05.2012 г. N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, истец вправе в соответствии со ст. 450, 451 ГК РФ требовать его расторжения. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден истец, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «МРСК Сибири» и Вербенко.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию о взыскании неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из п.17 договора следует, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, должна оплатить неустойку в размере 0,014 ставки рефинансирования Центробанка РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий суд находит законным и обоснованным. 

Истец определил неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., то есть за 725 дней. Расчет неустойки судом проверен, является неверным.

550 руб. ? 725 дней ?5% 

= 19937,50 руб. С НДС. 

В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере 6 797,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ПАО «МРСК Сибири».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 19937,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6797,50 руб., в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.А. Денисова 

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2020г.