26RS0020-01-2025-002030-09

Дело № 2а-937/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 14 августа 2025 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбатенко Е.С.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Темировой З.С.,

представителя административного истца в лице отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО2, действующей на основании доверенности № 4 от 09.07.2025 года и диплома «Московского педагогического государственного университета», выданного 10.03.2020 года,

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Кочубеевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Кочубеевский» обратился в Кочубеевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в котором указано, что ФИО3 осужден приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2017 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края оставлен без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения. Решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 02.02.2021 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 01.03.2021 года ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания. 15 марта 2021 года ФИО3 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Кочубеевский». Срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает 01 марта 2029 года. В течение года поднадзорный ФИО3 привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора и нарушения общественного порядка. Так, 09.10.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей; 15.07.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края Луньков был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. В связи с тем, что ФИО3 склонен к совершению повторных правонарушений, в отношении него необходимо усилить контроль. Просит суд дополнить в отношении ФИО3 с установленными ранее административными ограничениями решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 02.02.2021 года следующие административные ограничения: запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов), запретить посещение досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки.

. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражал против установления дополнительных ограничений. 

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края поддержал заявленные административные исковые требования и просила их удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 8 ст. 270 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по приговору Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.07.2017 по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 13-25). 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.07.2018 года оставлен без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения (л.д. 26- 30). 

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 02.02.2021 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив административные ограничения виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 31-32).

15 марта 2021 года ФИО3 был поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Кочубеевский» (л.д. 34).

В течение года поднадзорный ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края 09.10.2024 года, которым он привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № рублей, и по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от 15.07.2025 года, которым он привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов (л.д. 35-37). 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает 01 марта 2029 года, срок погашения судимости 01 марта 2029 года.

В соответствии со ст.4 ч. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно разъяснениям пункта 40 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Обязанность доказывания таких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность установления дополнительных видов административных ограничений лицу, освобожденному из мест лишения свободы, ложится на орган, осуществляющий административный надзор.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора, исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО3 склонен к совершению повторных правонарушений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнении в отношении него дополнительных ограничений, поскольку это соответствует фактическим обстоятельствам дела, данным о личности поднадзорного лица, а также отвечает целям и задачам административного надзора, является разумным и будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требования ОМВД России «Кочубеевский» подлежат удовлетворению и ФИО3 необходимо дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 02 февраля 2021 года административные ограничения, административными ограничениями, заявленными истцом в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 114, ст. 270-273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования отдела МВД России «Кочубеевский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 02 февраля 2021 года ограничения в виде:

- запрета посещения досуговых учреждений (кафе, бары, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки, 

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (кроме выборов и референдумов).

Дополнительные ограничения установлены с даты вступления в законную силу настоящего решения до окончания срока административного надзора.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение по административному делу изготовлено 14 августа 2025 года.

Судья Л.Н. Полякова

26RS0020-01-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>